Teksto: Ilja Rubin
Agrikultura kunlaboro neniam estis konsiderata forto de Rusio. Se temas pri kooperativoj, tuj venas en la kapon la mondfamaj Fonterra, Valio kaj Arla, kiuj kunigas laktoproduktantojn. Dume estas ekzemploj de sukcesaj kooperativoj en rusa legomkultivado.
Laŭ la Asocio de Kamparanaj (Terkulturaj) Bienoj kaj Terkulturaj Kooperativoj de Rusio (AKKOR), estas ĉirkaŭ 4 mil fakte laborantaj agrikulturaj kooperativoj en Rusio. Ĉi tiu cifero estas proksimuma, kaj ĝi apenaŭ ŝanĝiĝis dum la pasintaj jaroj. La fakto estas, ke sur papero floras kunlaboro en Rusujo: laŭ oficialaj donitaĵoj, estas ĉirkaŭ 400 mil akciuloj en preskaŭ 6 mil kooperativoj en la lando, kaj ilia spezo superas 20 miliardojn da rubloj.
Tamen, Rosstat-datumoj indikas, ke dum la pasintaj 10 jaroj la nombro de farm-obienoj en Rusujo malpliiĝis je 40% - restas iom pli ol 200 mil el ili. Vere, la postvivantaj kamparanoj signife pliigis sian areon dum ĉi tiu tempo - 2,5 fojojn, averaĝe ĝis 269 hektaroj.
Ĉiukaze la konvencia saĝo pri la fiaskoj de rusa agrikultura kunlaboro povas esti troigita, ĉar ekzemploj de sukcesa kunlaboro de kamparanoj en Rusujo ankoraŭ renkontiĝas.
Kiel vendi legomojn profite
Kutime la bazo por longtempa kaj fruktodona kunlaboro de legomaj kultivistoj estas ilia deziro profite vendi siajn produktojn. La plej granda konsumanto estas podetalaj ĉenoj. Retoj bezonas garantiitajn liverojn de grandaj volumoj kun antaŭvidebla kvalito. Malgrandaj bienoj ne povas fari tion, sed, kuniĝinte, ili tute kapablas provizi provizojn en la reto, cetere je tre favoraj kondiĉoj por si mem.
Tiel disvolviĝis la sukcesa kunlaboro de la kooperativo AgroKostroma. Ĉi tiu terkultura kooperativo pri provizado kaj merkatado de konsumantoj okupiĝas pri liverado de eksteraj legomoj. Laŭ la sistemo de kontrolo de kontraŭpartioj "Kartoteka", la enspezoj de la kooperativo
superas 120 milionojn da rubloj. Neta profito por kooperativo ne estas signifa indikilo, sed gravas, ke ĝi estu pozitiva.
La historio de "AgroKostroma" komenciĝis per tio, ke en 2007 pluraj bienoj decidis unuiĝi por pli efikaj agadoj. “La ĉefa tasko de la kooperativo estis vendi produktojn en egalaj kondiĉoj por ĉiuj membroj de la kooperativo, tiel ekskludante konkurencon inter ili. La asocio ebligis kune aĉeti maŝinojn kaj ekipaĵojn kun la subteno de la ŝtato, kaj ankaŭ ricevi produktajn rimedojn laŭ pli favoraj kondiĉoj ", memorigas Valentina Konkova, prezidanto de la kooperativo AgroKostroma.
“Kooperativo estas unue utila kunlaboro por ĉiuj ĝiaj partoprenantoj. Sekve, malgraŭ la fakto, ke nia komponaĵo iom post iom ŝanĝiĝis (iu forlasis la kooperativon, novaj interesataj bienoj aliĝis), ni ĉiam trovis punktojn de interago ", -
diras Valentina Konkova.
Laŭ ŝi, la ĉefa tasko de la kooperativo estis komenci kunlaboron kun grandaj federaciaj podetalaj ĉenoj. En 2017, la unua grava kontrakto estis subskribita por la liverado de produktoj de la membroj de la kooperativo. “Estas pli oportune por grandaj podetalaj ĉenoj labori kun grandaj provizantoj. Ne ĉiuj malgrandaj bienoj havas la rimedojn por sendependa kunlaboro kun ili. La kreo de ununura loĝistika ligo permesis al entreprenoj kun malsamaj produktokvantoj partopreni ĉi tiun kontrakton. Ni sukcesis nur danke al bone kunordigita teama laboro ", emfazas Valentina Konkova.
Cetere, profita vendo de produktoj ne estas la sola kialo por kunlaboro. Tre ofte kooperativoj povas ricevi pruntojn kaj subvenciojn nur per unuiĝo, ĉar kune ili havas pli da garantioj por bankoj, pli da rimedoj por kolekti dokumentojn kaj pli da motivoj por akiri registaran subtenon.
Ekzemple la legomkultiva agrikultura konsumanto-kooperativo "Kazachiy", situanta en la urbo Krymsk, Krasnodar-Teritorio, povis konstrui stokejojn nur danke al la komuna laboro de iliaj bienoj. Por ilia konstruado en 2017, la Ministerio pri Agrikulturo kaj Prilaborado-Industrio de la Krasnodara Teritorio donis al la kooperativo Kazachiy subvencion en la kvanto de 19,5 milionoj da rubloj. Ankoraŭ 13 milionoj da rubloj. propraj monrimedoj estis uzataj por realigi konstrulaborojn, aĉeti maŝinaron kaj ekipaĵon. Estus multe pli malfacile akiri subvencion kaj enspezi tiajn financojn aparte.
Longtempa kunlaboro de bienoj kunigitaj en kooperativoj preskaŭ ĉiam montras pozitivan rezulton. Ni povas citi kiel ekzemplon la SEC "Vyshgorodsky", kiu estis fondita en 2004 en la vilaĝo Vyshgorod, Rjazan-regiono. Li havas tre vastan specialiĝon, inkluzive legomkultivadon.
Ĉi tiu kooperativo fariĝis la gvidanto de la regiono en la agro-industria komplekso ĝuste danke al la komuna laboro de bienoj, kiuj individue ne povis trovi sufiĉajn financojn por aĉeti agrikulturajn maŝinojn kaj ekipaĵojn. En 2012–2019, kun la subteno de la Ministerio pri Agrikulturo kaj Manĝaĵo de la Rjazana Regiono, kadre de la ŝtata programo de la Rjazana Regiono "Disvolviĝo de la agro-industria komplekso", la kooperativo ricevis prunton kaj subvenciojn. en la kvanto de 80,9 milionoj da rubloj. por la aĉeto de ekipaĵo. Krome la kooperativo investis ĉirkaŭ 9,9 milionojn da ruboj en la projekto.
propraj financoj.
Danke al ĉi tiuj investoj, la enspezoj de la kooperativo kreskis tra la jaroj je 90%, kaj la rendimento de legomaj kultivaĵoj je dekoj da procentoj.
Ni povas diri, ke kunlaboro pri legomkultivado ebligas, ke disaj malgrandaj bienoj fariĝu tiel fortaj kiel agrikulturaj bienoj. Samtempe la kapablo pli bone administri malgrandajn industriojn povas fari ilin eĉ pli efikaj. Tamen oni kredas, ke Rusujo estas lando de grandaj agrikulturaj bienoj, kiuj estas kaptontaj la restaĵojn de tero de ruinigitaj kamparanoj. Tamen ĉi tiu problemo estas iom troiga.
La mito pri agrikulturaj bienoj
De ekstere povas efektive ŝajni, ke la tuta agroindustria komplekso en Rusujo estas unu kontinua terkultura bieno, etendiĝanta de horizonto ĝis horizonto. Fakte, rusa agrikulturo, precipe en legomkultivado, estas reprezentata de grandega nombro da malgrandaj kompanioj kaj kamparanoj.
bienoj.
Cetere, en eŭropaj landoj, kie praktike ne ekzistas grandaj bienoj, sed estas ĉefe malgrandaj familiaj bienoj, kooperativoj atingis grandan sukceson, kaj iuj el ili ekzistas de dek aŭ centoj da jaroj.
Laŭ la Federacia Ŝtata Statistika Servo, en Rusio, la parto de bienoj kun areo de pli ol 10 mil hektaroj en la lastaj jaroj atingis trionon de ĉiuj rusaj bienoj, dum meze de la 2000-aj jaroj ĉi tiu cifero estis malpli ol 20 %. Tamen kreskis ne nur la areo de agrikulturaj bienoj, sed ankaŭ la tero
parceloj de ne tre grandaj agrikulturaj kompanioj, kio estis faciligita per la ruino de multaj personaj filiaj bienoj. Jen kio kaŭzis la kreskon de la regionoj de "mezaj" agrikulturaj kompanioj en Rusujo - "profesiaj" kamparanoj forpelas "amatorojn" el privataj hejmaj parceloj. Ekzemple la tuta areo de farmoj duobliĝis dum la sama periodo - ĝis preskaŭ 2 milionoj da hektaroj. Ĉi tio estas precipe rimarkinda ĉe legomkultivado, kie, sur la fono de malpliigo de la totala nombro de agrikulturaj organizaĵoj, la nombro de kamparanoj pliiĝis.
Nun estas pli ol 200 mil kamparanoj en Rusujo, kaj ili vastigas siajn regionojn, same kiel agrikulturaj bienoj. Tamen iliaj terpecoj estas malgrandaj - la averaĝa farmareo estas 269 hektaroj (dum ĉiu rusa agrikultura organizo enhavas ĉirkaŭ 6 mil hektarojn). Sekve, kamparanoj havas pli da ŝancoj en kunlaboro.
Nuntempe kreskas populareco de kunlaboro. Entute en 2018–2020 kreiĝis 1848 agrikulturaj kooperativoj en Rusujo, el kiuj 1698 estis konsumantoj, laŭ la Federacia Korporacio por Disvolvo de Malgrandaj kaj Mezgrandaj Entreprenoj. Ĉi tio estas pro la ĉeesto de
terkulturaj produktantoj la objektiva bezono krei kooperativojn por plenumi diversajn specifajn funkciajn taskojn.
Por instigi la disvolviĝon de kunlaboro, la Korporacio de PYME, kune kun la Ministerio pri Agrikulturo de Rusio, PYME-Banko, Rosselkhozbank, Sberbank kaj Rosagroleasing, disvolvis pakon da subtenaj rimedoj ("skatola" produkto) por agrikulturaj kooperativoj kaj kamparanoj-membroj. de agrikulturaj kooperativoj. Ĉi tiu pako de subtenaj rimedoj inkluzivas specialajn financajn produktojn por agrikulturaj kooperativoj. Ĉi tiuj estas, interalie, garantioj de la Korporacio "SME", kreditaj produktoj de "SME Bank", "Rosselkhozbank", Sberbank, sinkronigitaj kun subvenciaj subtenoj kaj subvencioj de la Ministerio pri Agrikulturo.
Rusujo, specialigitaj lizaj produktoj de regionaj luaj kompanioj por aĉeto de ekipaĵo kaj lizaj produktoj de Rosagroleasing.
Krome, la Pako de Subtenaj Mezuroj inkluzivas rimedojn por subteni la Ministerion pri Ekonomia Disvolvo de la Rusa Federacio altiri financadon en la borso. Ankaŭ, krom financaj subtenaj rimedoj, ĝi enhavas informojn pri nefinancaj subtenaj rimedoj, inkluzive pri vastigado de produktaj merkatoj: reklamado de produktoj en interreto, aĉetado de ĉefaj klientoj kaj kunlaboro kun federaciaj podetalaj ĉenoj.
Tamen ĉiuj ĉi subtenaj rimedoj verŝajne ne povos solvi la ĉefan problemon de kunlaboro - la mankon de fido inter kamparanoj, diras Alexander Nikulin, direktoro de la Centro RANEPA por Agrikultura Esploro sub la Prezidanto de la Rusa Federacio. Li studas la kooperan movadon en Rusujo kaj kadre de sia
scienca laboro regule intervjuas kamparanojn. "Teorie, malgrandaj kamparanoj povus unuiĝi kaj tiel komenci konkurenci kun agrikulturaj bienoj por provizi federaciajn kaj regionajn retojn, sed praktike ili malofte sukcesas," diras Alexander Nikulin.
Tamen ekzistas espero, ke nova generacio de kamparanoj, kiuj ne havas antaŭjuĝojn pri kooperativoj, komencos aktive krei kooperativojn. La spertulo vidas la unuajn signojn de ĉi tiu movado en la Moskva regiono, kie junaj kamparanoj jam kreas alternativan kunlaboran organizon al AKKOR.
Kaj kio pri la leĝoj?
Estas tre malfacile por agrikulturaj kooperativoj ekzisti sen solidaj registaraj politikoj. “En multaj eŭropaj landoj, kunlaboro sukcesis ĝuste pro la prizorgado de malgrandaj bienoj. Ekzemple, en Francio, kamparanoj estas oficiale konsiderataj kiel parto de la kultura heredaĵo, kaj en Svislando, malgrandaj kamparanoj ricevas gravan financan subtenon (ne tiom rektan, sed pli en formo de infrastrukturo, bonaj kreditkondiĉoj, kaj simile) , "diras la merkatodirektoro de la advokata firmao Hoban Law Group. Halston Punchek.
Li emfazas, ke la famaj kaj potencaj kooperativoj - Valio, CHS, Mondragon aŭ Arla - estis kreitaj kun senkondiĉa registara subteno, kiu daŭras ĝis nun. Ekzemple en Japanio pli ol 90% de ĉiuj kamparanoj estas membroj de kooperativoj, kaj ilia kooperativo ZEN-NOH estas unu el la plej grandaj en la mondo. Bienoj tie estas malgrandaj, sed danke al tia kunfandiĝo ili povas defendi siajn rajtojn plej alte, kaj tial la parto de registaraj subvencioj en iliaj profitoj estas pli ol 50%.
Nun la bezono de ŝtata subteno por kooperativoj ankaŭ estas diskutata en Rusujo. Pro la proprecoj de kunlaboro, la subteno de ŝtataj aŭtoritatoj gravegas por ĝia disvolviĝo. Tiurilate, en ĉiuj regionoj (krom Moskvo kaj Sankt-Peterburgo), disvolviĝis kaj
programoj por disvolvi kunlaboron estas efektivigataj, kaj la kompetentecaj centroj en la kampo de agrikultura kunlaboro kaj subteno por kamparanoj okupiĝas pri organizado de infrastruktura subteno.
Danke al la subteno, la ĉefaj regionoj en la disvolviĝo de agrikultura kunlaboro estas Lipecka, Tjumena, Belgoroda regionoj, Krasnodara Teritorio, Respubliko Sahaa (Jakutio), Baŝkirio kaj Tatarstano. Laŭ fakuloj, la jenaj areoj povas esti esperigaj: produktado de organikaj kaj ekoproduktoj, produktoj kun altaj gastronomiaj kaj kuirartaj karakterizaĵoj, kaj ankaŭ
produktado de unikaj regionaj manĝaĵoj, inkluzive de produktoj kun alta eksporta komponanto.
«Se ni rigardas la statistikojn montrante la nombron de kooperativoj en dinamiko en la lastaj jaroj, ni vidos, ke la tieaj gvidantoj senĉese ŝanĝiĝas, - diras Aleksandro Nikulin. - Lastatempe Tatarstano estis inter la gvidantoj laŭ la nombro de kooperativoj, kaj nun ĝi estas la Lipecka regiono. Ĉi tio estas klarigita
nome regiona subteno. Nun iuj, tiam aliaj regionoj komencas asigni financadon kaj ĉiumaniere subteni kunlaboron, sed kun la tempo la intereso pri ĉi tiu areo malpliiĝas, kaj post tio la kunlaboro ankaŭ malaperas. "
Laŭ li, ekzistas kontraŭdiroj en la leĝo pri kunlaboro, kaj la iniciato "de supre" ne ĉiam koincidas kun la deziro de la kamparanoj mem unuiĝi. Sekve la problemoj, pri kiuj oni ofte parolas kaj skribas. Sed junaj kamparanoj multe pli facile kunlaboras. Do eble ie en Rusujo
baldaŭ kreskos estonta vegetaĵa kooperativo, kiu kompareblos laŭ grando kaj influo al la fama laktejo Fonterra.