La Ministerio pri Agrikulturo preparis novan projektan revizion de la amendoj fare de Irina Jarovaja. La Ministerio pri Agrikulturo entute subtenis la projekton de deputitoj malpermesantaj al podetalaj ĉenoj redoni nevenditajn produktojn al provizantoj.
Samtempe la departemento certas, ke ĝis la dua legado en la Ŝtata Dumao la koncepto de la projekto ankoraŭ ŝanĝiĝu: nur pereemaj produktoj, ekzemple pano, devas esti redonitaj al provizantoj, kaj ne ĉiuj nomoj de varoj. Izvestia estis informita pri tio en la gazetara servo de la ministerio. Unuafoje panproduktantoj anoncis la problemon pri revenoj, kvankam poste ili konsentis kun komercaj retoj kaj nun konsideras la problemon solvita.
La Ministerio pri Agrikulturo verkis novan projekton de revizio de amendoj al la nuna leĝaro, preparita de la deputitoj de la Ŝtata Dumao, estrita de vicparlamentestro Irina Yarova. Ili implicas malpermeson al komercistoj reveni produktojn al provizantoj. Kiel Izvestia estis dirita en la gazetara servo de la ministerio, la 12an de junio, dokumento kun la pozicio de la ministerio estis prezentita al la registaro. Fine de februaro 2018, la deputitoj prezentis al la Ŝtatdumao amendojn al la leĝoj "Pri la Bazoj de Ŝtata Reguligo de Komercaj Agadoj" kaj "Pri la Disvolvo de Agrikulturo".
La dokumento proponas malpermesi al komercistoj fini kontraktojn, en kiuj ekzistas kondiĉo pri redono de nevenditaj varoj al la provizanto post certa tempodaŭro. Dum la pasintaj jaroj, komerco pliigis la nombron de redonoj de kvalitaj produktoj al enlandaj fabrikantoj, diras la klariga noto. Provizantoj estis devigitaj aĉeti ilin. En pli granda mezuro, ĉi tio influis bakistojn. Por unuopaj entreprenoj en la regionoj, la reveno atingas ĝis 50% de la tuta provizo, ĝis 30% - ĉe viandproduktoj, notita en la klariga noto. Samtempe, preskaŭ ne ekzistas redono de produktoj kiam temas pri eksterlandaj provizantoj.
La Ministerio pri Agrikulturo subtenis la adopton de la iniciato en la unua legado por ĝia kompletigo en la dua. La Oficejo faris komentojn pri la teksto de la projekto. Precipe al la klaŭzo, kiu malpermesas fini interkonsenton kun la kondiĉo de redono de manĝaĵoj ne venditaj post certa periodo. Laŭ la opinio de la Ministerio pri Agrikulturo, ĉi tiu dispozicio postulas plian studon: la starigo de tia malpermeso povas konduki al la neeblo redoni la varojn eĉ en kazoj, kiam ĉi tio estas antaŭvidita de leĝo. Ekzemple, laŭ konsento de la partioj, per juĝa decido, kiam anstataŭas varoj de netaŭga kvalito aŭ nekompletaj varoj.
La fako opinias necesa provizi en la projekto de leĝo dispozicion pri la eblo redoni produktojn al provizantoj kun mallongaj vendotempoj (tio estas ĝis 10 tagoj). Ĉi tio eblas, kondiĉe ke la sorto de tiaj varoj turniĝas - tio estas, se temas pri ĉiutaga renovigo de produktoj en butikoj kun la helpo de aldonaj provizoj de novaj aroj. Ĉi tio helpos la vendiston ne perdi bretan spacon. Ĝenerale la alpreno de la leĝpropono kreos pli favorajn kondiĉojn por disvolvo de enlanda produktado kaj provizado de la manĝaĵa merkato kun kvalitaj produktoj, laŭ la Ministerio pri Agrikulturo.
La pozicio de la departemento formos la bazon por revoko de la registaro. Printempe la registaro jam formis pozitivan projekton de sia respondo surbaze de la opinio de la Ministerio pri Agrikulturo. Kiel fonto en la kabineto de ministroj diris al Izvestia, la dokumento estis sendita por revizio ĉe la registara komisiono pri leĝdona agado. Poste, vicĉefministro Dmitry Kozak okazigis kunvenon pri ĉi tiu leĝprojekto, sekve de tio, la Ministerio pri Agrikulturo ricevis la instrukcion prezenti novan projekton de revoko al la Blanka Domo ĝis la 13a de junio, diris la fonto de Izvestia.
La gazetara sekretario de la vicprezidanto Irina Yarovoy rifuzis komenti. Prezidanto de la Prezidantaro de la Asocio de Podetalaj Kompanioj (AKORT, kiu kunigas la plej grandajn podetalistojn de la lando) Sergej Beljakov diris al Izvestia: "Ni principe kontraŭas la malpermeson de redono." Li emfazis, ke iuj el la kialoj por redono estas rekte antaŭviditaj de la nuna leĝaro, kun kiu la Ministerio pri Agrikulturo konsentas. Laŭ lia opinio, la regulo mem pri malpermeso de redono en kondiĉoj kiam rilatoj estas ĝuste reguligitaj de la nuna leĝaro, la Civila Kodo kaj la povoj de la FAS aspektas troa.
"Praktiko montras, ke la plej efika maniero reguligi kontraktajn rilatojn estas dialogo inter partoprenantoj en civilaj juraj rilatoj," Sergej Beljakov certas. - Tio estas, la solvo kuŝas en la kampo de memreguligado, mekanismo, kiu pruvis sian efikecon, kaj ne nur en la kampo de komerco.
AKORT klarigis, ke la afero pri revenoj jam estas solvita de kompanioj kaj iliaj partneroj. Do por bakejaj produktoj, la problemo ne gravas hodiaŭ. La averaĝa nombro da revenoj en la totala volumo de provizoj al komercaj ĉenoj estas malalta. La estro de la plenuma komitato de la Nacia Viando-Asocio, Sergej Juŝin, opinias, ke la reveno eble taŭgas por produktoj kun longa konserva vivo - pli ol 10 tagoj. Laŭ li, "se la produkto ne vendiĝas, tiam la fabrikanto eble interesiĝos preni ĝin de la distribua reto kaj vendi ĝin per alia kanalo." La 24an de julio la Ŝtata Dumao unuanime adoptis leĝproponon malpermesantan la redonon de produktoj fare de komercistoj en la unua legado.
fonto: https://iz.ru/