Akvo estas kritika por la produktado de kultivaĵoj. Sed dum jaroj, sciencistoj inkluzive de Jonathan Proctor, Ph.D. Phys.org.
"Studoj analizantaj kiel kultivaj rendimentoj respondas al temperaturo kaj pluvokvanto tendencas montri, ke temperaturo gravas multe pli ol akvo, kvankam de planta fiziologio ni komprenas, ke akvoprovizado estas vere grava por kultivaĵoj,” diris Proctor, diplomiĝinta studento en la grupo Peter Huibers ĉe la Harvard John A. Paulson School of Engineering and Applied Sciences (SEAS). "Solvi ĉi tiun enigmon estas kritika por kvantigi kiel klimata ŝanĝo influos tutmondajn kultivaĵojn."
La esplorteamo havis hipotezon: kio se la modeloj mezurus la malĝustan specon de akvo? Anstataŭ mezuri pluvokvanton, kiel estis farita en antaŭaj studoj, la Harvard-teamo uzis satelitojn por mezuri grundan humidon ĉirkaŭ la radikzono.
La teamo trovis, ke modeloj, kiuj uzas grundajn humidajn datumojn, klarigas 30% ĝis 120% pli da variado en kultivaĵo-al-kultiva rendimento tra la jaroj ol modeloj kiuj dependas de precipitaĵo.
"Precipitaĵo kaj grunda humideco povas multe varii pro vaporiĝo, enfiltriĝo kaj forfluo," diris Proctor.
Uzante satelitajn observojn de grunda humideco kune kun statistika aliro, la teamo povis pli bone apartigi kaj kompreni la individuajn efikojn de temperaturo kaj akvo sur kultivaĵoj, kiuj ofte estas konfuzitaj ĉar varmeco kaj sekeco estas tre korelaciitaj.
Precipe esploristoj trovis tion ekstrema varmo kaŭzas malpli da damaĝo produktiveco kultivaĵoj ol antaŭdiris antaŭaj modeloj, reduktante projekciitajn varmigajn perdojn. Sed la sciencistoj ankaŭ trovis pli grandan sentemon al sekeco kaj inundoj.
Kiam temas pri antaŭdiro de rendimento Agrikulturo En ŝanĝiĝanta klimato, oni devas konsideri kiel ŝanĝiĝos temperaturoj kaj akva havebleco. Kompare kun temperaturo, ŝanĝoj en havebleco de akvo estos pli regiona kaj laŭsezona, do regionplanadstrategioj kaj regado ekaperas en la batalo kontraŭ klimata ŝanĝo.