Sendube, la ĉefa temo de la somero 2018 estis la decido de la Eŭrazia Ekonomia Komisiono enkonduki kontraŭdumpingajn impostojn por kelkaj herbicidaj produktantoj el Eŭropo.
Oni supozas, ke eŭropaj herbicidaj produktantoj pagos specialan kotizon de 28% ĝis 52% de la dogana valoro de ĉiu produkto. Ĉi tiu decido grave ŝanĝos la situacion sur la rusa merkato de protektaj plantoj.
La paspaga rakonto komenciĝis en decembro 2016. Tiam kvar kompanioj el Rusujo, Belorusujo kaj Kazastanio (Firma August CJSC, Shchelkovo Agrokhim JSC, August-Bel CJSC kaj Astana-Nan LLP) apelaciis al Eŭrazia Ekonomia Unio kun postulo fari kontraŭdumpingan enketon. La kompanioj asertis, ke iliaj eŭropaj samranguloj importas herbicidojn en la landojn de EAEU (Rusujo, Belorusujo, Kazastanio, Kirgizio kaj Armenio) al nejuste malaltaj prezoj. Kaj ĉi tio kaŭzas gravan damaĝon al lokaj produktantoj.
La enketo daŭris preskaŭ jaron kaj duonon. Rezulte, la Eŭrazia Ekonomia Komisiono subtenis la pozicion de la petantoj kaj decidis enkonduki kontraŭdumpingajn impostojn por periodo de kvin jaroj ekde la 30a de junio. La kvanto de la imposto estis fiksita kiel procento de la dogana valoro de herbicidoj.
En sia decido, la Eŭrazia Ekonomia Komisiono ankaŭ identigis liston de herbicidaj specoj, por kiuj la kontraŭdumpinga imposto ne estos enkondukita:
- herbicidoj enhavantaj unu aktivan ingrediencon penoksulam ĉe molekula koncentriĝo de 25 g / l;
- herbicidoj enhavantaj unu aktivan ingrediencon azimsulfuron kun molekula koncentriĝo de 500 g / kg;
- herbicidoj enhavantaj la aktivan ingrediencon chalofop-butilo kun molekula koncentriĝo de 100 g / l kaj la aktiva ingredienco penoksulam kun molekula koncentriĝo de 13,33 g / l.
Kalkuloj kaj asertoj
Herbicidaj produktantoj el Rusujo, Belorusujo kaj Kazastanio klarigis sian iniciaton per ekonomiaj perdoj. Pli malmultekostaj eksterlandaj herbicidoj kondukis al tio, ke en 2015 enlandaj produktoj reduktis sian merkatan kotizon, malpliigis produktadon, kompanioj perdis profitojn kaj estis devigitaj tranĉi laborpostenojn ĉe siaj entreprenoj. Kaj en 2016, enlandaj entreprenoj estis devigitaj redukti drogajn prezojn je 12% por konkurenci kun pli malmultekostaj eŭropaj herbicidoj.
La kandidatoj atentigis pri unu grava cirkonstanco: je pli malmultekosta prezo, eŭropaj kolegoj-konkurantoj vendis siajn medikamentojn nur sur la merkato de la EAEU-landoj. En siaj propraj merkatoj ĉi tiuj samaj herbicidoj kostas averaĝe trioble pli. Kio estas la kialo de tia senprecedenca malavareco al rusaj agrikulturaj produktantoj?
Vladimir Alginin, Administra Direktoro de la Rusa Unio de Produktantoj de Chemicalemiaj Fabrikaj Protektaj Produktoj:
- Sendependa enketo farita de la koncerna kompetenta aŭtoritato (EEK) pruvis, ke, pro la serioza malegaleco en prezoj, la EAEU-industrio suferis gravajn materialajn damaĝojn. La diferenco de prezoj sur la interna eŭropa merkato kaj la EAEU-merkato atingis 300%. Lige kun tiel forta prezpremo de eŭropaj produktantoj, estis sistema malkresko en la parto de EAEU-produktantoj en videbla konsumo (kaj pliiĝo en la parto de eŭropaj produktantoj), kiu havis ege negativan efikon sur la ekonomia agado de la industrio kaj ĝia plua disvolviĝo.
Eŭropaj fabrikantoj ne plene konsentas kun la rezultoj de la enketo, argumentante sian pozicion pro la manko de precizeco en prezaj datumoj, la faktoro de la malplivalorigo de la rusa rublo, la importado de herbicidoj el Ĉinio kaj aliaj kialoj. Anton Pushkarev, Estro de Komunikado, Syngenta LLC en sia komentario por la gazeto "Plantoprotekto" notis:
- Ni vidas neniun kialon enkonduki kontraŭdumpingan imposton sur herbicidoj de EU. La raporto pri la rezultoj de la esploro klare montras, ke dum la esplora periodo (2013 - 2016) ne estis materia damaĝo al rusaj produktantoj - JSC Shchelkovo Agrokhim kaj ZAO Firm August. Samtempe la enkonduko de kontraŭdumpinga imposto povas negative influi la konkurencivon de la rusa agrikultura industrio.
Tamen la decido estis farita. La ĉefa demando estas kio okazos poste.
Ĉio okazos en aŭgusto. Aŭ ne?
Laŭ unu el la versioj, pri kiuj diskutas fakuloj de la industrio de plantoprotektaj produktoj, la efektivigo de la adoptita decido povas esti prokrastita dum kelka tempo. Tion nerekte atestas la pozicio de la rusa Agrikultura Ministerio, kiu komente pri la situacio ŝpareme kaj singarde. En la junia kunveno pri enkonduko de kontraŭdumpingaj rimedoj por herbicidoj importitaj de Eŭropa Unio en la doganan teritorion de la Eŭrazia Ekonomia Unio, Ministro pri Agrikulturo de Rusio Dmitrij Patrushev deklaris:
- Lastatempe estis multaj alvokoj de industriaj sindikatoj kaj asocioj en la kampo de kultiva produktado por prokrasti la enkondukon de ĉi tiu rimedo. Por ekskludi la adopton de erara decido kaj negativajn konsekvencojn, necesas aldonaj konsultoj.
Evidente, konsultoj kaj intertraktadoj estas survoje, kaj la plej multaj el ili ankoraŭ ne estis reklamitaj. Rusaj fabrikantoj opinias, ke ne ekzistas seriozaj kialoj prokrasti la efektivigon de la decido de la Eŭrazia Konsilio.
Vladimir Alginin, Plenuma Direktoro de la Rusa Unio de Fabrikistoj de Chemicalemiaj Fabrikaj Protektaj Produktoj:
- El la fakto, ke la fakto elverŝi damaĝojn al la EAEU-industrio estis pruvita de la supernacia organo - EEK, la adopto de kontraŭdumpinga rimedo en formo de imposto estos pravigita kaj laŭleĝa. Ĉiuj zorgoj de agrikulturaj produktantoj de la EAEU-landoj pri la kresko de prezoj por herbicidoj kaj ilia anstataŭigo per similaj preparoj de enlanda produktado estis tute ebenigitaj. Tiurilate ne ekzistas aliaj seriozaj argumentoj por ne preni ĉi tiun juran rimedon. La tempo por enkonduko de kontraŭdumpingaj impostoj estos adoptita post kunveno de la Supera Eŭrazia Ekonomia Konsilio.
Ne temas pri tempigo, sed pri la konsekvencoj
Dume, ambaŭ subtenantoj kaj kontraŭuloj al la enkonduko de kontraŭdumpingaj impostoj certas, ke la ĉefa afero ne estas la tempo de la efektivigo de la adoptita decido, sed ĝiaj sekvoj. Du grandaj herbicidaj produktantoj jam faris paŝojn por protekti sin kontraŭ trudado de devoj. Syngenta kaj BASF libervole prenis "prezajn devontigojn": ili promesis importi ne pli ol certan kvanton de la drogo kaj vendi ĝin al prezo ne malpli alta ol la minimuma.
Anton Pushkarev, Estro de Komunikado, Syngenta LLC:
- Dum la kontraŭdumpinga enketo, travidebla kaj labora rilato estiĝis inter Syngenta kaj la Eŭrazia Ekonomia Komisiono. Rezulte de la intertraktadoj, Syngenta subskribis prezon-devontigon bazitan sur la bezono certigi senĉesan liveradon de altkvalitaj EU-herbicidoj al konsumantoj de EAEU, kaj ankaŭ garantii glatan transiran periodon, dum kiu niaj devontigoj en la kampo de loka produktado estos efektivigitaj.
La prezo-devontigo permesos al Syngenta daŭre vendi herbicidojn produktitajn de EU sur la EAEU-merkato ĉe prezoj, kiuj ne damaĝas la nacian produktindustrion kaj sen kontraŭdumpingaj impostoj.
La kresko de la prezo de herbicidoj post la enkonduko de kontraŭdumpingaj impostoj plej zorgigas la merkaton. Evidente, prezoj por importitaj drogoj de eŭropaj provizantoj (krom Syngenta kaj BASF) kreskos almenaŭ per la kvanto de kontraŭdumpingaj impostoj.
Ĉefaj rusaj fabrikantoj siavice ofertis al la membroŝtatoj de EAEU fini interkonsentojn por malebligi nepravigan kreskon de herbicidaj prezoj. Tia dokumento jam estis subskribita kun Belorusa Respubliko, interkonsento kun aliaj landoj finiĝas. Ili ankaŭ diskutas pri la ideo subskribi interkonsentojn kun rusaj agrikulturaj sindikatoj pri fiksado de prezoj por ĉi tiuj kvin jaroj kaj aliaj rimedoj.
Tamen merkataj fakuloj opinias, ke la kresko de prezoj por herbicidoj ankoraŭ okazos pro kialoj, kiujn rusaj produktantoj ne povas influi. Ekzemple, pro la fakto, ke la aktivaj ingrediencoj por produktado de herbicidoj estas liverataj de Ĉinio. Nur en la unuaj tri monatoj de 2018 la provizo de aktivaj ingrediencoj el Ĉinio falis je 19%, dum prezoj kreskis je 20%. Krome, la alpreno de la leĝo pri la kresko de AVI, la kresko de aliaj kotizoj kaj tarifoj influos la koston de rusproduktitaj herbicidoj.
Defendi kaj defendi
Dume kontraŭdumpingaj impostoj pri herbicidoj eĉ en la papera versio jam influis la merkaton. Kaj ĉi tiu influo estas sendube pozitiva. Eŭropaj fabrikantoj intensigis klopodojn lokalizi produktadon en Rusujo. Memoru, ke la problemo de Bayer produktos 2020% de plantoprotektaj produktoj venditaj en Rusujo ĝis 60 (nur 30% estas nuntempe produktitaj), Syngenta lokalizos 2019% de herbicida produktado ĝis 80, DuPont ankaŭ pensis pri novaj plantoj en Rusujo kaj diskutas ĉi tiun aferon kun Ministerio pri Agrikulturo.
Ŝajnas, ke kontraŭdumpingaj impostoj jam funkcias por la interesoj de la kultivaĵa protektindustrio, stimulante la disvolviĝon de produktado ene de Rusio. Alie, la rusa planto-protektaj produktoj-industrio simple ne havos estontecon. Eŭropaj produktantoj ne ĉiam estos tiel "afablaj" al rusaj kamparanoj. Iliaj malaltaj prezoj hodiaŭ estas klasika lertaĵo por konkeri eksterlandajn merkatojn, priskribitan en iu ajn lernolibro pri merkatado. Se enlanda produktado ne travivos la prezmiliton kaj bankrotos, prezoj povas altiĝi. Almenaŭ al la eŭropa nivelo, tio estas tri fojojn. Aŭ pli. Kiam vi administras la merkaton, vi povas dikti iujn ajn prezojn.
Tial multaj landoj protektas siajn merkatojn diversmaniere, inkluzive trudante impostojn. La fakto, ke rusaj produktantoj de plantoprotektaj produktoj unuiĝis kaj defendas siajn interesojn en civilizita maniero, estas bona ekzemplo ebenigi la ludejon por justa konkurenco.
Vladimir Alginin, Administra Direktoro de la Rusa Unio de Produktantoj de Chemicalemiaj Fabrikaj Protektaj Produktoj:
- Flanke de agrikulturaj produktantoj, la situacio sur la herbicida merkato ne ŝanĝiĝos fundamente. Ili ankaŭ estos plene provizitaj per enlandaj kaj eŭropaj drogoj. Pro la fakto, ke la parto de herbicidoj en la kosto de la fina produkto estas sensignifa, oni ne atendas signifan kreskon de produktoprezoj.
Flanke de eŭropaj produktantoj, la sorta linio por herbicidoj antaŭdiras resti la sama, kio ne limigos la liberan elekton de konsumantoj.
La kontraŭdumpinga rimedo por eŭropaj kompanioj estas instigo pliigi la produktadon de herbicidoj ĉe enlandaj entreprenoj per paspagado kaj plua lokigo de produktado en la Rusa Federacio.
Flanke de la enlanda industrio, la kontraŭdumpinga mezuro ebenigos la konkurencajn kondiĉojn en la merkato, kiu siavice kontribuos al plivastigo de produktado de EAEU-entreprenoj, kreo de novaj laborpostenoj kaj pliiĝo de impostaj enspezoj al la buĝeto de diversaj niveloj.
Egaligo de konkurencivaj laborkondiĉoj por eŭropaj kaj eŭraziaj fabrikantoj malfermas novajn ŝancojn por kunlaboro. Ekzemple, pliigi la produktadon de herbicidoj ĉe enlandaj entreprenoj per paspagado, plua kaj rapida lokigo de la produktado de plantoprotektaj produktoj en Rusa Federacio, transdono de teknologioj kaj kreo de novaj produktoj por agrikulturaj produktantoj, komunaj esploraj kaj disvolvaj projektoj. Rusaj produktantoj de plantoprotektaj produktoj pretas diskuti pri la manieroj kaj formo de tia kunlaboro kun ĉiuj interesataj kompanioj. Larisa Yuzhaninova.
fonto: https://www.agroxxi.ru