La 4-an de marto, kadre de la komerca programo de la XIV Interregiona Industria Ekspozicio Terpomo-2022, okazis ronda tablo pri problemoj kaj perspektivoj de la terpoma prilabora industrio. Multaj partoprenantoj diris, ke en la nuna malfacila periodo tre gravas ŝtata subteno por la disvolviĝo de la direkto. Kiuj rimedoj estas necesaj hodiaŭ? Oleg Radin, prezidanto Asocio de entreprenoj de profunda prilaborado de greno "Soyuzkrakhmal", parolis pri sia vizio de la situacio.
- Laŭ mi, unu el la ĉefaj subtenaj rimedoj nuntempe devus esti la maksimuma (laŭeble) simpligo de la proceduro por importi semmaterialon de teknikaj terpomaj variaĵoj en Rusion kaj redukti la tempon por registri la respondajn novajn variaĵojn en Rusio. la Ŝtata Registro de Bredaj Atingoj aprobita por uzo. Ĉi tio donos impulson al la disvolviĝo de ekzistantaj projektoj kaj multe reduktos la tempon por komisiado de novaj - la periodo de formado de la krudmateriala bazo certe reduktiĝos je 1-2 jaroj.
Krome, necesas stimuli la kultivadon de teknikaj varioj de terpomoj en la lando. Krome, ĉi tiu mezuro devus esti enkondukita ĝuste nun, se la produktado de, ekzemple, terpoma amelo estas grava por la lando. Mi memorigu al vi, ke en Rusio nur kelkaj entreprenoj okupiĝas pri produktado de ĉi tiu produkto (ne pli ol kvin estas konataj), kiuj prilaboras ĉirkaŭ 300 mil tunojn da terpomrubo jare.
Necesas ankaŭ atenti la loĝistikajn kostojn de agrikulturaj entreprenoj: terpomoj ne estas transportataj tra distanco de pli ol 400 km, ĉar tio ne estas ekonomie profita. Krome, estus konsilinde inkluzivi almenaŭ 25%-kompenson por transportkostoj en la kadro de regionaj buĝetoj; tio jam estus bona helpo por kamparanoj kaj permesus al procesoroj vastigi la gamon de krudmaterialaj provizantoj.
Nun rekte pri la subteno de prilaboraj entreprenoj. Ni ĉiuj scias, ke ekzistas mekanismo por repago de rektaj kostoj faritaj por la konstruado de agroindustria komplekso (CapEX). Plie, ekzistas CapEX por eksport-orientitaj kompanioj. Sed ĉi tiu subtena mezuro ne validas por terpomaj prilaboraj industrioj. Se ĝi estas provizita por repago de kostoj por konstruado aŭ modernigo de entreprenoj por profunda prilaborado de terpomoj, mi pensas, ke estos pli da homoj, kiuj volas disvolvi la direkton.
Tre gravas la ebleco akiri investajn pruntojn kun prefera kurzo de 5%, kaj prefere 3%. Estas tiaj pruntoj hodiaŭ por grenprocesistoj, sed ne por terpom-amelo-produktantoj.
Kaj unu pli grava punkto: la prilaboraj entreprenoj estas ĉefe ekipitaj per importitaj ekipaĵoj. Evidentas, ke baldaŭ ne eblos translokigi niajn fabrikojn al rusaj ekipaĵoj, necesos jaroj por starigi tiajn produktajn instalaĵojn. Nuntempe, nuliĝo (maksimuma redukto) de importaj impostoj sur ekipaĵo estus bona helpo por entreprenoj.