Surbaze de materialoj de la blogo Pri Rusio
La 26-an de januaro okazis en Moskvo la kongreso "Agrikultura kunlaboro - la bazo por daŭripova disvolviĝo de malgrandaj formoj de terkultivado en la kamparo". La aranĝo estis organizita de kooperativaj asocioj de la nacia nivelo kun la subteno de la Federacia Konsilio-Komitato pri Agrara Nutraĵa Politiko kaj Naturadministrado. La kongreso estis tempigita por koincidi kun la Internacia Brutaro-Ekspozicio AGROS-2022, kaj al ĝi alvenis delegitoj el 71 regionoj de la lando. La organizantoj de la aranĝo provis doni al ĝi signifon, sed la rezulto estis ankoraŭ la sama. Ni interparolis kaj disiĝis.
De tiu ĉi kongreso, same kiel de la antaŭaj ok, la rezulto estos minimuma. Kial mi pensas tiel? Ni vidu, kio okazis en ĉi tiu kongreso. La prelegantoj parolis pri la stabila evoluo de agrikulturo en la lando; ke malmulte da atento estas donita al la evoluo de kooperativoj. Kion la delegitoj vidas ĉi tiun neatenton - en la malalta subteno de kooperativoj fare de la ŝtato, en la malbona interago de kooperativoj kun la ĉefaj liverantoj de rimedoj por la agroindustria komplekso.
La tuta diskuto reduktiĝis al plendoj kontraŭ la aŭtoritatoj kaj granda oligarkia komerco, kiu malhelpas la laboron. Estis multaj brilaj paroladoj, en kiuj oni diris, ke ne estas sufiĉe da profitoj por kooperativoj, ktp. En la fina parto, ili eĉ adoptis rezolucion kie ili petis la Prezidanton kaj la registaron ellabori kaj aprobi la nacian projekton "Disvolvo de agrikultura kunlaboro". Kiel tio. Estas naciaj projektoj "Kulturo", "Sana Vivstilo", ni havu ankaŭ nacian projekton por disvolviĝo de kunlaboro.
Mi pensas, ke ĉio hodiaŭ rondiras ĉirkaŭ la fakto, ke oni devas helpi kooperativojn. Kiel vi povas helpi ion, kio praktike ne ekzistas? Rusio hodiaŭ okupas unu el la lastaj lokoj en la mondo koncerne la disvolviĝon de agrikultura kunlaboro. La leĝo pri kooperativoj validas en la lando de kvaronjarcento, la Prezidanto vokas al disvolviĝo, sed la situacio ne ŝanĝiĝis. En Rusio en 2021 ekzistas nur 6 mil kooperativoj, kio por tia lando estas guto en la oceano. Hodiaŭ estas subtenataj malgrandaj kooperativoj, kiuj eĉ ne povas uzi la ekzistantajn avantaĝojn. Plej multaj agrikulturaj produktantoj ne volas aliĝi al kooperativoj.
Mi provos respondi la demandon, kial tio okazas al ni? Ĉiuj, kiuj zorgas pri la evoluo de la kooperativa movado, devas kompreni unu aferon: necesas ŝanĝi la pensadon en la aliro al la kooperativa movado. Hodiaŭ necesas ne kontraŭstari kooperativojn al grandaj posedaĵoj, grandaj procesoroj, grandaj komercistoj, sed krei kunlaboron kun ili. Tiam la aferoj de publika-privata partnereco eltrovos malgrandajn produktantojn, t.e. iliaj asocioj - kooperativoj al alia labornivelo.
Necesas ankaŭ revizii la impostan bazon laŭ duobla impostado de kamparanoj kaj kooperativoj. La kamparano mem pagas impostojn, kaj la kooperativo, en kiu li estas membro, pagas la samajn impostojn. Jen kio okazas hodiaŭ.
Kial kamparanoj ne aliĝas al la kooperativo? mi klarigas. Laŭleĝe, kooperativo estas speco de kolektiva bieno, kaj la kamparano, kiu estis kolektiva farmisto antaŭ ne tre longe, ne volas iri tien denove, li volas esti sendependa. Farmistoj kuniĝos kiel kolektivaj bienoj, mi pensas, en kvin generacioj. Ĉi tie vi havas la nedivideblan fondaĵon de la kooperativo, kiu estas determinita de leĝo. Pro la sama kialo, grandaj interesitaj ludantoj en la manĝmerkato ne kuniĝos kun malgrandaj farmistoj.
Hodiaŭ, en konversacioj pri la disvolviĝo de kunlaboro, ĉiuj akcentoj de asistado koncentriĝas al la individua farmisto, kaj ne al la kooperativo. Se la kooperativo volas aĉeti grandan aron da elitaj semoj, tiam ĉi tiu agrikultura ento ne ricevos subvencion de la ŝtato, sed malgranda kamparano ricevos. Tial provizantoj de ĉiaspecaj provizoj al la agroindustria komplekso malemas kontakti kooperativojn.
Por la disvolviĝo de la kooperativa movado, ni bezonas ne nacian projekton, kiu ne ekzistos, sed rekomencon de aliroj al la kreado, konsisto kaj funkciado de kooperativoj. En ĉi tiu kazo, publika mono estos asignita por specifaj celoj, kies rezulto estas videbla kaj palpebla. En ĉi tiu kazo, kooperativoj ne devos konkuri kun grandaj entreprenoj, sed iri kune. Nur ŝanĝante la aliron al la kooperativa movado konservos la vilaĝo, kun tre bezonataj infrastrukturoj kaj homaj rimedoj. Nur kun ĉi tiu alproksimiĝo al kooperativoj la ŝtato ricevos fortan subtenon por stabiligi manĝaĵojn.
Necesas ne sloganoj kaj monpetoj, ne kapjeso al la sovetia pasinteco, sed novaj ideoj, aliroj kaj disvolviĝo de kunlaboro en modernaj kondiĉoj.