En la lastaj jaroj, antraknoza malsano (nigra punkto, nigra punkto), kaŭzita de la fungo Colletotrichum coccodes, disvastiĝis en la ĉefaj terpomaj kultivejoj. Fabrikistoj kaj esploristoj longe konsideris ĝin negrava malsano sen grava graveco. Sed la pliigita damaĝo, kiu okazis sur la fono de pliigitaj postuloj por la kvalito de tuberoj kaj en freŝa formo kaj en la prilabora industrio, translokigis antraknozon en la kategorion de ekonomie grava malsano, kiu kaŭzas gravajn ekonomiajn perdojn. Laŭ sciencaj publikaĵoj (Kuznetsova M.A. et al., 2020), en Rusio ĝis proksimume meze de la 1950-aj jaroj, antraknozo sur terpomoj ne estis disvastigita. Tiam estis laŭpaŝa pliiĝo de la malsano. En 1980-1985, damaĝo al terpomplantoj de antraknozo variis de 5 ĝis 25%, en 1986-1987 de 10 ĝis 35%, en la varma kaj seka somero de 1988, damaĝo al pintoj variis de 10 ĝis 70%, en 1989 - de 5 ĝis 40 %, en 1990–2000 – de 3 ĝis 35 %, en 2001–2009 – de 2 ĝis 55 %, en la varma kaj seka somero de 2010 de 5 ĝis 100 %, en 2011–2019 – de 3 ĝis 65 %. Esploristoj konsentas, ke la ĉefaj kialoj de la pliiĝo de la damaĝo de antraknozo estas la importo de poluita sema materialo, disvastigita per semoj, damaĝo al tuberoj dum mekanizita kultivado kaj malpliigo de plantrezisto kontraŭ la fono de malfavoraj kreskkondiĉoj. Antraknozo povas rekte malpliigi terpomajn rendimentojn je 12-30%, malbonigi produktokvaliton pro eksteraj makuloj sur la haŭto, malkolorigo de internaj histoj, kaj konduki al malpliigo de la vendeblo de la rikolto dum stokado.
Simptomoj de antraknozo. La fungo Colletotrichum coccodes povas aperi sur terpomtuberoj, stolonoj, radikoj, tigoj kaj folioj. Sur la supraj partoj de plantoj, la unuaj simptomoj de antraknozo aperas kiel flaviĝo kaj sekiĝo de la folioj. Samtempe, la tigoj restas verdaj dum longa tempo (foto 1). Antraknozo ne povas esti detektita per flaviĝo de la folioj sole. Sekigado de terpomfolioj povas esti kaŭzita ne nur de antraknozo, sklerotinio, pektobakterioj, sed ankaŭ de cercospora velko, alternaria velko kaj verticillium velko. Kiel rezulto de la komuna manifestiĝo de novaj specoj de infektoj, maltipa frua sekiĝo de terpomplantoj estas ĉiam pli observita en produktado.
En la dua duono de la kresksezono, la malsano influas la tigojn. Unue, malgrandaj bronzaj makuloj aperas en la areo, kie estas alkroĉitaj sekigitaj folioj (foto 2). Tiam la tuŝita areo ekspansiiĝas (foto 3). Poste, la makuloj pliiĝas en grandeco kaj blanka kovraĵo de micelio aperas sur ili. La tigo histo sub la micelio ŝanĝas koloron de bronzo al nigra (foto 4,5). Blanka plakedo sur la tigoj ankaŭ estas kaŭzita de rizoctonia, sclerotinia, kaj griza putro.
Foto 2,3. Evoluo de antraknozo sur tigoj
Foto 4,5. Blanka tegaĵo de antraknoza micelio sur tigoj
Antraknozaj makuloj ankaŭ influas la subteran zonon de tigoj. Ili estas similaj en koloro al la manifestiĝo de rizoctonia (foto 6). Tamen, en rizoctonia, male al antraknozo, la limo inter tuŝita kaj sana histo estas tre klara.
Kun plia disvolviĝo de antraknozo sur la subtera parto de la planto ĉe la loko de damaĝo al la tigoj, stolonoj kaj radikoj, la surfaco putriĝas, senŝeliĝas kaj estas facile apartigita (foto 7). Kiam humido estas alta, la damaĝo prenas helpurpuran nuancon.
Difektitaj tigoj estas facile eltiritaj el la tero. Ĉe la loko de infekto de la tigoj formiĝas multaj nigraj mikrosklerotoj (foto 8). Tial la angla nomo de la malsano - nigra punkto (nigra punkto). Sed ĉi tio ankaŭ ne estas ekskluziva simptomo; sklerotoj ankaŭ estas formitaj de verticilio kaj blanka putro.
Simptomoj de antraknozo sur tuberoj varias konsiderinde. Komence ĉi tiuj estas grizaj, malordaj makuloj sur la ŝelo. Dum konservado aperas arĝenta nuanco (foto 9). Male al arĝenta ŝelo, antraknozaj makuloj estas malpli akre apartigitaj de la sana ŝelo kaj mikrosklerotoj estas videblaj sur la makuloj (foto 10). Tipa nigra makulo kun arĝente brunaj makuloj aperas sur la surfaco de la tubero kun saturiĝo de malgrandaj nigraj mikrosklerocioj tra la malsana histo. Grave tuŝitaj tuberoj sulkiĝas, la haŭto estas facile forŝirita de la surfaco, kie ankaŭ formiĝas malgrandaj sklerotoj. La surfaco de la tuberoj estas malebena kaj malplena. Sur tranĉo de la tuŝitaj tuberoj, brunkolora histo povas esti spurita ĝis profundo de 0.5-0.8 cm; kun la tempo, malmolaj deprimitaj makuloj aperas. Dum longdaŭra kovado en konservaj kondiĉoj, la simptomoj de la malsano disvastiĝas tra la tuta tubero, aperas ploranta histo, mukoformado kaj kompleta detruo de tiaj tuberoj.
Foto 9. Simptomoj kaj sklerocioj de antraknozo sur tuberoj
Kun forta disvolviĝo de antraknozo, deprimitaj makuloj, krevoj en la haŭto, malhela damaĝo al la vaskula ringo kaj la pulpo de tuberoj rimarkas, kiuj estas iom diferencaj de aliaj tubermalsanoj (malfrua blekso, fomozo, fusario, ditilenkozo), sed ne. unike. Vidaj simptomoj en ĉi tiu etapo ne sufiĉas por identigi la patogenon (foto 11).
Fontoj de infekto kaj faktoroj por la disvolviĝo de antraknozo. Infekto de terpomoj kun C. coccodes povas esti kaŭzita de grundo, tubero kaj aera inokulo. Grunda inoculumo, kiel regulo, estas pli damaĝa ol tubera inoculumo. En grundo, la fungo povas ekzisti aŭ kiel sklerotoj aŭ kiel konidioj sur nerimarkeblaj niveloj. Antaŭe, oni kredis, ke sklerotoj pluvivas en la grundo dum pli ol 4 jaroj; nuntempe estas asertoj, ke ĉi tiu periodo pliiĝis al 8-15 jaroj. La patogeno travintras en formo de sklerotoj sur la surfaco de tuŝitaj tuberoj, sur plantaj derompaĵoj kaj en la grundo. Printempe, sporoj formiĝas sur plantaj derompaĵoj, tuberoj kaj disvastiĝas kun gutoj da humideco en la grundo kaj sur la planto. Dum la somero, sporoj ĝermas en guto-likva humideco kaj kapablas infekti ĉiujn partojn de la planto. Reinfekto de plantoj okazas multajn fojojn dum la sezono; sporoj estas disvastigitaj per vento, insektoj, kaj pluvogutoj. C. coccodes ofte atakas terpomajn tigojn kaj aliajn histojn frue en la kresksezono, sed simptomoj de klorozo kaj folia nekrozo, same kiel signoj de la patogeno en formo de sklerotoj, ofte ne aperas ĝis relative malfrue en la kresksezono.
Infektitaj semtuberoj estas kutime la komenca fonto de grunda infekto kaj grava fonto de infekto por radikoj, stolonoj kaj filintuberoj. Ĉiu parto de la tubersurfaco povas esti infektita kun C. coccodes kaj tio povas konduki al posta infekto de la tigo. Estas neeble detekti ĉiujn infestiĝojn en aro, ĉar la fungo povas okupi malgrandan parton de la surfaco aŭ troviĝi ene de la tubero. Semoj sen videblaj signoj de C. coccodes povas esti infektitaj. La fungo iom post iom koloniigas la grundon de la semmaterialo, forirante de la infektita tubero kun rapideco de 1 mm tage. Infekto de la semo de la patrino havas konstantan efikon sur la infekto de la idoj, kaj ĉi tiu infekto de la semo de la patrino komenciĝas baldaŭ post plantado. Semtuberoj kun ekstera infekto produktas filintuberojn kun la plej alta ofteco kaj severeco de infekto, same kiel tigo infekto kaj la nombro da tuberoj trafitaj ĉe la stolonfino. Similaj niveloj de malsano formiĝas sur tuberoj kaj tigoj de plantoj kreskigitaj de sanaj tuberoj sed proksime de semaj tuberoj kun interna aŭ ekstera infekto. Antraknoza micelio moviĝas en la grundo de infektitaj semtuberoj al filintuberoj de najbaraj plantoj. Ekzistas neniu korelacio inter infekto sur la tubersurfaco kaj interna infekto. Tamen, ĉiuj tuberoj kun internaj infektoj ankaŭ havis eksterajn infektojn. Vaskula infekto de C. coccodes en semtuberoj estas de speciala zorgo ĉar vaskulaj infektoj verŝajne ne estos kontrolitaj traktante sepsajn tuberojn kun fungicidoj aplikitaj al la tubersurfaco.
Kio kaŭzas la damaĝon - poluita semo, poluita grundo, aera transdono? Ĉi tio povas esti determinita de iuj trajtoj de la lezo. Aeraj lezoj estas similaj en aspekto al Alternaria malprospero, sed samcentraj ringoj ne formiĝas ene de la lezo. En regionoj emaj al polvoŝtormoj, ekzistas alta risko de foliinfekto tiamaniere, ĉar sablovundoj disponigas enirejpunktojn por la fungo. La alta ofteco de infekto de tuberoj ĉe la stolonfino indikas, ke la primara infekto de filintuberoj okazis pro la penetrado de la patogeno tra la stolonoj, t.e. de la patrino tubero. En unu studo, kampo estis plantita kun ŝajne puraj semoj en nova grundo, sed trovis ke inter 15 kaj 88% de la filintuberoj estis poluitaj.
Se la ĉefa fonto estas grundo, tiam la disvolviĝo de mikrosklerotoj sur tuberoj okazas hazarde sur la tuta surfaco de la tuberoj. Simptomoj de nigra punkto aperas kun alta ofteco en radika histo (60 ĝis 90%) ĉe unua taksa dato 5 semajnojn post plantado, sendepende de inokula nivelo (malalta aŭ alta), sed ĉe tigoj subteraj la malsano estas videbla ĉi-momente sensignifa aŭ tute forestanta. . Simila studo rigardanta tuber-portitan inokulon trovis, ke simptomoj sur radikoj kaj stolonoj povus esti detektitaj ĉirkaŭ la tempo de apero de plantidoj, dum simptomoj sur tigoj aperis proksimume 7 ĝis 10 semajnojn post inokulado. Studoj faritaj sub komercaj kreskkondiĉoj en Vaŝingtona Ŝtato (Usono) montris, ke C. coccodes aperas jam 15 tagojn post apero sur superteraj tigoj, kaj poste, 22 tagojn post apero, sur subteraj tigoj; tamen, pli grandaj kvantoj de infekto estis ĝenerale izolitaj de subteraj tigoj en postaj provaj datoj.
En kampprovo en Skotlando, C. coccodes koloniigo de radikhisto akirita de senmalsanaj mikropropagitaj plantoj estis simila al tiu de radikoj akiritaj de kaj vide puraj kaj difektaj semtuberoj kiam taksite frue en la kresksezono, sed estis signife pli malalta poste. provaj datoj. En la Idaho-eksperimentoj, koloniigo de tigo histo de C. coccodes super kaj sub tero estis pli alta ol la ofteco de koloniigo de stolonoj kaj radikoj. Tiu tendenco daŭris nekonsiderante ĉu la infekto rezultiĝis el grundpoluado, semtuberoj aŭ folia inokulado. Ĉi tio kontrastas al antaŭaj studoj, kiuj pruvis, ke la simptomoj de nigrakapa malsano povus esti detektitaj unue en radikhisto kompare kun aliaj planthistoj taksitaj. Malsamaj studoj taksis malsamajn faktorojn: severeco de simptomoj aŭ histokoloniigo de la fungo, kio estas la plej verŝajna kialo de la diferencoj. Estas ĝenerale akceptite ke C. coccodes infektoj restas latentaj dum pli longa tempodaŭro en tigoj kompare kun radikoj kaj stolonoj.
Studoj, kiuj komparis la efikojn de grundo kaj semo, montris, ke grundo-portita infekto kaŭzis pli da nigraj punktoj ol sem-portita infekto. Sub kampkondiĉoj en Anglio, ŝanĝiĝantaj niveloj de semtuberinfekto rezultigis pliigitan antraknozinfekton ĉe tigobazoj kaj radikoj, sed ne proporcie al la nivelo de semtuberinfekto, dum la nivelo de grundpoluado funkcie antaŭdiris la nivelon de antraknozinfekto. Pliigi la kvanton de grunda inokolo pliigas la severecon de la malsano, inkluzive de folinecrozo kaj klorozo, same kiel la disvolviĝon de sklerozo sur radikoj kaj tigoj.
Scii kiel kampoj estas poluitaj per nigra punkta inokolo helpas fari decidojn pri ejo-elekto, la uzo de fungicida kultivado, aŭ kia vario kreski en aparta kampo. Por antraknozo, preciza testa metodo estis evoluigita, bazita sur PCR DNA-analizo, kaj la rilato inter la nivelo de inokula en la grundo kaj la risko de terpoma malsano estis establita. La grunda prova proceduro por la antraknozotesto estas simila al la nematodtesto. Cel-antraknozo DNA estas kvantigita per PCR kaj esprimita kiel pg DNA/g grundo (pg - pikogramo aŭ duilionono de gramo). Grundotestrezultoj klasifikas la riskon en malalta (0-100 pg DNA/g grundo), meza (101-1000 pg DNA/g grundo) kaj alta (>1000 pg DNA/g grundo) surbaze de la test-determinitaj efikoj de grundo. poluado sur terpomoj. Se la sojla valoro estas malalta, ekzistas malmulte da risko de patogenaj niveloj de antraknozo kiu influus surmerkateblecon. Se la sojlo estas alta, estas alta risko, ke la merkatebleco de signifa proporcio de la tuberoj estos reduktita krom se riskaj mildigaj mezuroj estas prenitaj (Figuro 13). Tamen, la ŝablonoj de antraknoza disvolviĝo en multaj studoj montriĝis tre kontraŭdiraj, kaj infekto de grundo aŭ sema materialo ne ĉiam kaŭzas respondan malkreskon de la rendimento kaj kvalito de tuberoj. La fakto estas, ke la sekvoj de antraknoza infekto finfine ĉiam dependas de unika kombinaĵo de eksteraj kondiĉoj kaj agroteknikaj trajtoj en produktadkondiĉoj.
La optimuma temperaturo por la kresko de C. coccodes hyphae estas 24 оC. La formado de sklerotoj kaj posta infekto de planta histo okazas en larĝa temperaturo. Simptomoj ne estis observitaj sur tuberoj je temperaturo de 15 оC, sed ĉe ĉi tiu temperaturo estis trovita granda nombro da infektitaj tigoj. Aerumado kaj lumo ankaŭ influas la ĝermadon de sklerotoj. Konidioj estas formitaj en pli grandaj nombroj sur superteraj sklerocioj.
Antraknozo estas plej ofte rilata al malpezaj sablaj grundoj, altaj temperaturoj kaj malbona akvodrenado. Tamen, la diverseco de damaĝo en stresitaj plantoj malfaciligas identigi tendencojn en la influo de abiotaj kaj biotaj faktoroj sur malsanevoluo. En Usono, troa pluvokvanto, irigacio kaj malaltaj temperaturoj frue en la sezono sekvita de longedaŭra sekeco kaŭzis la disvastiĝon de la malsano. En Anglio, irigacio reduktis infekton de tigoj, radikoj kaj tuberoj ĝis 18 semajnojn post plantado, sed pliigis ĝin en pli postaj stadioj. En Israelo, kie ĉiuj kultivaĵoj estas regule irigaciitaj, malsanincidenco kaj rendimentperdo estis observitaj ĉe altaj temperaturoj kaj relative seka grundo.
Ĉiuj terpomaj varioj estas sentemaj al C. coccodes, sed en diversaj gradoj. Eksterlandaj studoj montris, ke maldikhaŭtaj variaĵoj estas pli sentemaj al antraknozo ol pli dikhaŭtaj variaĵoj. Estas signifaj diferencoj inter varioj en la ofteco de tigo koloniigo kaj la severeco de damaĝo al la surfaco de tuberoj. Diferencoj inter tigo- kaj tuberinfestiĝoj estis observitaj en kelkaj kulturvarioj, ekzemple Desiree havis la plej malsupran indicon de tigo-infestiĝo sed unu el la plej altaj tarifoj de tuberinfestiĝo. La severeco de infekto estas pli alta en fruaj varioj ĉar la tuberoj estas en kontakto kun la grunda inokulo por pli longa periodo. Varioj okazas en kaj fruaj kaj malfruaj specoj, sugestante genetikan influon. En Rusa Federacio, apartaj studoj estis faritaj pri la rezisto de terpomaj varioj al antraknozo. Ekzemple, monitorado de la Tutrusa Instituto pri Plantprotektado de tubermaterialo de elitaj kategorioj en la Nordokcidenta regiono montris, ke la variaĵoj malplej trafitaj de antraknozo estis Gala, Lomonosovsky, Eŭrazio, Labadiya kaj Sudarynya, kaj la plej akceptemaj estis Nevsky. , Red Scarlett, Charodey kaj Alouette.
La incidenco de antraknozo sur tuberoj estas pli alta kun unu- ĝis tri-jaraj terpomkultivadoj. La incidenco de antraknozo malpliiĝas signife kiam la nombro da jaroj inter terpomkultivaĵoj pliiĝas. C. coccodes troviĝas en kampoj sen terpomoj dum 10 kaj 15 jaroj, sed infektaj indicoj iĝas malaltaj post 6 aŭ pli da jaroj sen terpomproduktado. Multaj specioj de kultivitaj kaj herbaj plantoj estas trafitaj de antraknozo, funkcias kiel gastigaj plantoj kaj kontribuas al la longdaŭra persisto de la infekto en la grundo. Eksterlandaj studoj montris, ke ĝi havas ampleksan gamon de gastigantoj, kiuj inkluzivas almenaŭ 58 speciojn kaj 17 familiojn, ĉefe legomojn de la familio de noktaj solananoj - tomato, melongeno, ruĝa pipro, tabako. Sed karotoj, cepoj, brokolo, laktuko, tablo kaj sukerbetoj, kolzo, kaj flava mustardo estas ankaŭ tuŝitaj. Tritiko, maizo, sojfaboj, sunfloroj, cerealoj, faboj kaj pizoj ne estas sentemaj al la malsano. Kadukaj produktoj liberigitaj de iuj plantospecioj - kruciferaj plantoj, dolĉa trifolio, lupino, sorgo-sudana hibrido - reduktas la kreskon de multaj specoj de patogenaj fungoj. Verda sterko kun biofumigantaj kultivaĵoj reduktas la severecon de antraknozo.
Multaj fiherboj (nigra solanino, kampa lianto, blanka porko, paŝtista monujo, ordinara urtiko, knotrudo, eŭropa heliotropo, ktp.) povas kaŭzi pliiĝon de la kvanto de inokolo aŭ povas servi kiel fonto de primara inokolo por terpomoj. La C. coccodes inoculum pluvivas en la grundo ne nur sur aliaj gastigaj plantospecioj, sed ankaŭ sur terpomtuberoj restantaj en la kampo post rikolto. Ili ĝermas la sekvan jaron kaj amasigas multajn malsanojn. Herbaj terpomtuberoj restas viveblaj dum pluraj jaroj post la komenca rikolto. Kontrolo de volontulo, t.e. volontula terpomo estas kritika por redukti la kvanton de primara antraknoza inokulo en la grundo.
Plantstreso kaŭzita de nutraj mankoj aŭ malekvilibroj ankaŭ povas pliigi antraknozan koloniigon de terpomaj radikoj. En kontrolitaj eksperimentoj, nitrogeno estis liverita je niveloj de 5, 40, 160, kaj 640 ppm por stimuli nitrogenmankon kaj troan nitrogenstreson en plantoj. Radikigitaj plantoj estis inokulitaj kun suspendo de sporoj de C. coccodes. Koloniigo de radiksistemoj estis plej granda ĉe la plej malsupra nitrogennivelo (5 ppm). Radikokoloniigo malpliiĝis kiam nitrogenkoncentriĝo pliiĝis al 160 ppm, kio estis la optimuma N-nivelo, kaj tiam pliiĝis kiam nitrogeno pliiĝis al 640 ppm. Dum testado pri kalio, la plej granda radikkoloniigo okazis ĉe la plej malalta kalionivelo (0 mg K) kaj malpliiĝis kiam kaliokoncentriĝo pliiĝis al 80 mg K (optimuma K-nivelo), kaj tiam pliiĝis iomete kiam kaliokoncentriĝo pliiĝis al 160 mg K. Same ŝablono ankaŭ estis observita dum testado de fosforo. La plej granda radikkoloniigo okazis ĉe la plej malalta P-nivelo (0,032 mL) kaj tiam malpliiĝis kiam P-koncentriĝo pliiĝis al la optimuma P-nivelo (1,00 mL). Tiel, terpomradikoj estas koloniigitaj pli intense per la nigra punktofungo kiam plantoj estas emfazitaj per kaj mankoj kaj ekscesoj de nitrogeno, kalio, kaj fosforo ol kiam plantoj havas optimumajn nivelojn de ĉiu nutraĵo havebla.
Akvumado de terpomoj post kiam la suproj sekiĝis, pliigas la oftecon kaj severecon de tuberdamaĝo de antraknozo almenaŭ dufoje. La severeco de tuberinfekto kaj la nombro da tuberoj trafitaj ĉe la stolonfino estis signife pli alta en tuberoj kultivitaj de pinto-akvumitaj plantoj kompare kun tiuj de fund-akvumitaj plantoj. Akvo moviĝanta malsupren tra la grundo ludas signifan rolon en movado de la inokolo de la infektita tubersemo al la filintuberoj.
Esploro ankaŭ montris, ke la incidenco kaj severeco de antraknozo pliiĝas sur nelavitaj tuberoj kiam stokita je 15. оC kompare kun 5 оC kaj ke frua rikolto kaj seka stokado de tuberoj povas malhelpi aŭ redukti la aperon de la malsano. Nigra makulo-disvolviĝo sur tuberoj estas minimumigita kiam la rikolto tuj malvarmiĝas kompare kun tuberoj tenitaj je 12 °C dum 10 tagoj antaŭ malvarmigo. Tamen, estas grave sekigi la rikolton por eviti la disvolviĝon de putro. Dum longdaŭra konservado, ne estas diferenco inter la aspekto de la malsano sur tuberoj konservitaj je temperaturo de 2,5 °C aŭ 3,5 °C.
Opcioj pri administrado de terpomo-antraknozo konsistas en la uzo de preventaj teknikoj kaj protekto kun fungicidoj. Unu el la plej gravaj principoj de nigra makulo-kontrolo estas redukti la kvanton de inokolo en la grundo per la efiko de kultiv-rotacio, forigante kultivajn restaĵojn, malherbajn terpomojn kaj fiherbojn. Eĉ la plej longa kultiv-rotacio kun negastigaj kultivaĵoj (ekzemple grenoj, sojfaboj aŭ maizo) ne tute plibonigas la grundon (ĉar antraknozaj mikrosklerotoj daŭras sur la kampo ĝis 8-15 jaroj), sed ĝi reduktas la inokulan nivelon. plurfoje.
Por malhelpi kaj redukti la efikon de ĉi tiu malsano, la sekvaj mezuroj devas esti prenitaj:
1. Elekto de varioj kun alta rezisto al antraknozo, evitante la kultivadon de akcepteblaj varioj en infektitaj kampoj;
2. Uzu atestitajn semojn de bonfamaj produktantoj kaj provu ilin sur la kampo aŭ en stokado antaŭ ol aĉeti. Evitu poluitajn semojn de pli akcepteblaj varioj. La regularoj pri atestado de semaj terpomoj de ĉiuj landoj nuntempe ne provizas la reguligon de antraknozo, ĉar ne ekzistas rekta ligo inter damaĝo al la patrino tubero kaj disvolviĝo de infekto sur filintuberoj. Studoj de specimenoj kun simptomoj de antraknozo sur folioj faritaj en la Rusa Federacio uzante la PCR-metodon montris, ke el 96 specimenoj, nur 5 estis tuŝitaj de antraknozo. Tamen, en Usono kaj UK, la incidenco de C. coccodes en atestitaj semtuberoj varias de 0 ĝis 90% kaj 0 ĝis 75%, respektive. Poluitaj importitaj semoj estas la ĉefa kanalo por disvastiĝo de antraknozo en terpomajn kultivajn regionojn de la Rusa Federacio;
3. Testu seman materialon por C. coccodes por determini la bezonon de fungicida traktado. Ne plantu infektitajn semojn en puraj, sen antraknozaj kampoj;
4. Evitu planti terpomojn en malbone drenita grundo;
5. Efektivigo de baza kultivado de molboard certigas profundan enkorpiĝon de plantaj restaĵoj kaj ilian putriĝon;
6. Ekvilibra kaj sufiĉa apliko de sterkoj;
7. Evitu troakvumadon, precipe susceptibles kaj malfrue maturiĝantajn variojn. Reduktante la kvanton de akvo inter elsekiĝo kaj rikolto
8. Rikolti tuberojn kiel eble plej baldaŭ post elsekiĝo de la suproj;
9. Rapida malvarmigo de terpomoj en stokado. Preciza kontrolo de temperaturo kaj humideco dum stokado. Altaj temperaturoj kaj kondensado sur la surfaco de la tubero kontribuas al la malsano;
10. Grunda biofumigacio kun verda sterko de blanka mustardo, oleosa rafano, dolĉa trifolio, sorgo-sudana hibrido.
Se antraknoza infekto estas detektita sur tuberoj kaj en la grundo, specialaj fungicidoj devas esti uzataj.
Kemia protekto kontraŭ antraknozo. Dum longa tempo, fungicidoj kun azoksisrobin estis la sola rimedo por kontroli grundan infekton. En multaj provoj, azoksistrobin aplikita per en-sulka apliko ĉe plantado aŭ enkadrigo en la grundon montris konsekvencajn reduktojn en antraknozo. Ĉi tiu kuracado prokrastas la disvolviĝon de la malsano dum pluraj semajnoj. Ĉar azoksistrobin estas strobirulino (FRAC-klaso 11), kapabla kaŭzi reziston, t.e. rezisto de patogenoj en ĝi, ĉi tiu temo estas aktive diskutata, precipe de konkurantaj fabrikistoj de plantprotektaj produktoj.
Nuntempe, la listo de aktivaj molekuloj uzataj kontraŭ antraknozo estis signife vastigita, ĉar evidentiĝis, ke terpoma infekto okazas dum la kresksezono. Azoxystrobin restas la komparnormo por efikeco kontraŭ antraknozo, sed ne devus esti uzata pli ol unufoje por sezono. La plej larĝa listo de fungicidoj kontraŭ antraknozo estas registrita en Usono (Tablo 14). Pluraj preparoj estas rekomenditaj por apliki en la sulkon dum plantado, la resto - dum la terpoma kresksezono.
Tablo 14. Listo de fungicidoj por kontrolado de terpoma antraknozo, Usono, 2021
Nigra Punkto | azoksistrobino | 6.0 – 15.5 fl oz Aframe, Ekvacio, Quadris Flowable, Satori, Willowood Azoxy 2SC | 14 |
Ne superu unu aplikon de grupo 11 fungicido antaŭ ol alterni kun fungicido enhavanta malsaman agadmanieron Quadris kaj Headline. estas Grupo 11 fungicidoj.
Quadris Opti estas grupo 11 kaj Grupo M fungicido. |
|
azoksistrobin + klorotalonil | 1.6 pt Quadris Opti | 14 | |||
azoksistrobin + difenoconazole | 8.0 - 14.0 fl oz Quadris Top | 14 | |||
piraclostrobin | 6.0 – 9.0 fl oz Titolo SC, EC | 3 | |||
azoksistrobin + benzovindiflupir | 0.34 – 0.5 oz Elatus/1,000 ft vico | 14 | Apliki en-sulko ĉe plantado en mallarĝa bando super la sempeco. Ne superu 9.5 oz/a kiel striita aplikaĵo. | ||
klorotalonilo | 1.0 – 1.5 pt Bravo Weather Stik Echo 720 1.5 – 2.25 pt Bravo Zn, Equus 500 Zn 0.875 – 1.25 funt. Echo 90DF, Echo Zn 0.9 – 1.36 funt. Bravo Ultrex 82.5WDG, Equus XNUMXWDG |
7 7 7 7
|
Notu laŭsezonajn uzlimigojn sur la etikedo. Nuna etikedado por ĉiujara uzo de klorotalonil-produktoj en Viskonsino permesas 11.2 lb ai/a Bravo-produktojn (Ultrex, WeatherStik, Zn) (speciala W!-registrado eksvalidiĝas 12/31/17, tamen renovigo estas en procezo - bonvolu kontroli DATCP-specialajn registradlistojn. ) kaj 16.0 lb ai/a Echo-produktoj (Zn, 720, 90DF) (speciala WI-registrado eksvalidiĝas 12/31/20). | ||
klorotalonil + cymoxanil | 2.0 pt Ariston | 14 | Apliku je 7- ĝis 14-tagaj intervaloj. Uzu pli mallongan intervalon kiam plantoj rapide kreskas kaj malsanoj estas severaj. | ||
cymoxanil + famoksadono | 6.0 – 8.0 oz Tanoj | 14 | Administras plurajn aliajn malsanojn. Sekvu gvidliniojn pri rezisto-administrado. Por subpremado. | ||
difenoconazole | 5.5 – 7.0 fl oz Top MP | 14 | Sekvu gvidliniojn pri rezisto-administrado. | ||
Nigra Punkto (kontinuo) | fenamidono | 5.5 – 8.2 fl oz Kialo | 14 | Administras plurajn aliajn malsanojn. Sekvu gvidliniojn pri rezisto-administrado. Por subpremado. | |
fluopiramo + pirimetanilo | 11.2 fl oz Luna Tranquility (subpremado) | 7 | Komencu fungicidajn aplikojn prevente. Ne apliku pli ol 43.6 fl oz/a po sezono. Ne faru pli ol 2 sinsekvajn aplikojn de iu Grupo 7 aŭ 9 fungicido antaŭ ol turni kun fungicido de malsama grupo. | ||
fluoksastrobin | 0.16 – 0.24 fl oz/1,000 ft vico Aftershock, Evito 480 SC 6.1 – 9.2 oz/a Tepera | 7 | Sekvu gvidliniojn pri rezisto-administrado. | ||
flutolanil | 0.71 - 1.1 funt. Moncut 70-DF | ĉe-planta traktado | Rektu ŝprucaĵon unuforme ĉirkaŭ aŭ super sempeco en 4- ĝis 8-cola bendo antaŭ kovri per grundo. | ||
fluxapyroxad + piraclostrobin | 4.0 – 8.0 fl oz Priaxor | 7 | Faru ne pli ol 3 aplikojn/a po sezono. Apliki ne pli ol 24.0 fl oz/a por sezono. | ||
mankozeb | 0.4 – 1.6 qt Dithane F45 4F 0.5 – 2.0 funt. Dithane M45, Penncozeb 80WP, Penncozeb 75DF 1.0 – 2.0 funt. Dithane 75DF Rainshield NT, Koverall, Manzate 200 75DF |
3
3
3 |
Ne superu entute 11.2 lb ai/a EBDC per kresksezono. EBDC-materialoj inkludas manebon, mankozebon, kaj metiram. | ||
mefentrifluconazole | 3.0 - 5.0 fl oz Provysol | 7 | Ne apliku pli ol 5.0 fl oz (0.13lb) / po akreo per aplikaĵo. Ne viru pli ol aplikoj je 5.0 fl oz aŭ | ||
Nigra Punkto (kontinuo) | 5 aplikoj je 3.0 fl oz por akreo jare. | ||||
metaconazole | 2.5 – 4.0 oz Quash | 1 | Ne faru pli ol 4 aplikojn por sezono. Ne viru pli ol 2 sinsekvajn aplikojn. Ne apliku pli ol 16.0 oz/a por sezono. | ||
pentiopirado | 10.0 - 24.0 fl oz Vertisan | 7 | Ne superu 72.0 fl oz/a jare. Faru ne pli ol 2 sinsekvajn aplikojn de Vertisan antaŭ ol ŝanĝi al fungicido kun malsama agadmaniero. | ||
pidiflumetofen + fludioxonil | 9.2 – 11.4 fl oz Miravis Prime | 14 | Forigo de nigra punkto nur. Ne apliku pli ol 2 aplikojn jare per aero. Ne apliku pli ol 34.2 fl oz por akreo jare. | ||
piraclostrobin + metiram | 2.0 - 2.9 funt. Cabrio Plus | 3 | Ne viru pli ol 2 sinsekvajn aplikojn antaŭ ol alterni al ne-Grupo 11 aŭ M3 fungicido. | ||
zoxamide + klorotalonil | 32.0 – 34.0 fl oz Zing | 7 | Ne faru pli ol 2 sinsekvajn aplikojn antaŭ ol alterni al alia agadmaniero. |
Aktuale en 2023, la aktivaj ingrediencoj pentakloroniltrobenzino, mandipropamido + difeconazole, azoxistrobin + mancozeb, mefentrifluconazole + piraclostrobin ankaŭ estas aprobitaj en Usono. La plej multaj el la listigitaj drogoj kaj kombinaĵoj de aktivaj molekuloj rajtas esti uzataj en la Rusa Federacio kontraŭ malfrua malprospero kaj alternario.
Radikala detruo de antraknozo per fungicida protekto ne estas atingita. Ĉi tio estas klarigita per la plilongigita disvolva ciklo de la malsano kaj infekto de diversaj fontoj: per semoj, grundo kaj aeraj gutetoj. La redukto de la nivelo de evoluigo de malsano estas tamen signifa - je duono (Tabelo 15). La rendimento de terpomoj sur alta agrikultura fono en la plej bonaj protektaj elektoj (folia traktado krom aplikado al la grundo) pliiĝas je 11-14 t/ha.
Tablo 15. Efiko de grundo kaj foliara apliko de fungicidoj sur la disvolviĝo de antraknozo, vario Russet Burbank, 2012
traktado IF =enfurru F=folia @20 cm | Produkto / ha | Vida % nigra punkto- malsupra 10 cm de tigo | C. cocodes ng DNA/g terpomtigo | Rendimento MT/ha |
Quadris IF | 639 ml | 48.2 ab | 1798.4 ab | 58.68 ab |
Quadris IF Mancozeb F | 639 ml 2.2 kg | 41.0 b | 900.7-KD | 62.52 al |
Quadris IF Priaxor F | 639 ml 426 ml | 31.7 ĉ | 622.1 d | 54.36 a.K |
Priaxor IF | 480 ml | 50.0 al | 1542.6 ab | 54.72 a.K |
Priaxor IF Bravo ZN F | 480 ml 1135 ml | 35.8 a.K | 892.6-KD | 54.60 a.K |
Priaxor IF Quadris F | 480 ml 639 ml | 25.6-KD | 1332.0 ab | 60.00 ab |
Priaxor IF Titolo F | 480 ml 426 ml | 28.3-KD | 789.0-KD | 65.76 al |
Quadris IF Fontelis F | 639 ml 1.1 kg | 22.7 d | 595.1 d | 56.04 a.K |
Vertisan IF Quadris F | 1646ml 639 | 35.5 | 2249 al | 57.36 a.K |
Netraktita | 51.5 al | 2072.9 al | 51.96 ĉ |
La akiritaj datumoj (vidu Tabelon 15) klare montras, ke aldoni strobirulinajn fungicidojn al la grundo dum plantado ne sufiĉas por kontroli ĉi tiun malsanon. En Kanado, ili eĉ konsideras ĉi tiun opcion malkonvena; fungicidoj kontraŭ antraknozo bazitaj sur azoxistrobin, difeconazole, mefentrufluconazole, benzovindiflupyr kaj fluopiramo + pirimetanilo rekomendas esti aplikitaj nur dum la kresksezono. Fakte, la efikecon kontraŭ antraknozo devas esti konsiderata kiam oni formas sistemon por protekti terpomojn kontraŭ gravaj malsanoj (alternario, malfrua kreskado) dum la kresksezono.Estas ankaŭ konstatite, ke la apliko de azoxistrobin fine de la kreskado. sezono, semajnon post elsekiĝo, donas aldonan gravan efikon redukti damaĝon al tuberoj.
Protekto de plantmaterialo kontraŭ antraknozo estas nuntempe rekonita kiel neefika, kvankam multaj aktivaj substancoj (difeconazole, pyraclostrobin, imidazole) preskaŭ tute detruas la inokulon sur la surfaco de tuberoj (diagramo 16). Sed ĉi tio estas mallongdaŭra efiko, ĝiaj konsekvencoj estas sufiĉe rapide ebenigitaj, ene de monato, ĉar la infekto troviĝas ankaŭ ene de la tuberoj.
Fine. La damaĝo de antraknozo lastatempe signife pliiĝis; ĉi tiu patogeno fariĝis ekonomie signifa problemo. La fungo Colletotrichum coccodes, kiu kaŭzas antraknozon sur terpomoj, estas malfacile antaŭvidebla kaj evitema patogeno. La komenca infekto estas latenta. Infekto de radikoj, stolonoj, subteraj kaj superteraj tigoj komenciĝas relative frue en la kresksezono, sed evidentaj simptomoj aŭ signoj de la patogeno (microsclerotia) eble ne aperi sur plantoj ĝis rikolta tempo. Tuberoj infektiĝas sur la kampo sed eble ne montras evidentajn simptomojn ĝis mezvoje tra la stokado. La malsano ne disvastiĝas de tubero al tubero dum longdaŭra stokado, sed kaŝitaj infektoj dum konservado komencas aperi kaj damaĝo al tuberoj pliiĝas. Simptomoj de antraknozo ofte ne estas klaraj, malambiguaj kaj koincidas kun velkado de Alternaria, verticillium, natura maljuniĝo, nitrogenmanko, ktp. Kiel rezulto, identigi la malsanon kaj taksi ĝiajn konsekvencojn dum la kreska procezo estas malfacila. La efiko de la malsano sur terpomaj rendimentoj ne povas esti antaŭvidebla, ĉar multaj kondiĉoj kaj faktoroj, ambaŭ biotaj kaj abiotaj, influas la damaĝon de la patogeno.
Antraknozo estas malfacile regebla. La inokolo pluvivas en la grundo dum multaj jaroj, disvastiĝas kun plantmaterialo kaj pluvo, kaj infekto daŭras dum la kresksezono. La plej longa kultiva rotacio ne purigas la grundon, kaj alternado de terpomoj kun kultivaĵoj kiel karotoj, betoj, cepoj, flava mustardo kaj kolzo (por semoj) kondukas al amasiĝo de infekto. Minimumigi damaĝon de antraknozo eblas surbaze de la plena uzo de organizaj kaj teknologiaj mezuroj kaj la kvalifikita, kontraŭ-rezista uzo de azoxistrobin kaj kelkaj aliaj aktivaj substancoj de fungicidoj. Speciala atento devas esti donita al la nivelo de infekto de sema materialo kaj grundo. Gravas plene kaj ekvilibre sterki kaj akvumi terpomojn, rapide rikolti kaj konvene stoki produktojn, efike subpremi fiherbojn, inkluzive de trudterpomoj, kaj uzi la fumigan efikon de verda sterko. Efikaj fungicidoj devas esti alternitaj kaj aplikataj dum plantado en la grundo, en la unua duono de la kresksezono kaj antaŭ rikolto. Kemia metodo por kontroli antraknozon devus esti deviga komponento de moderna terpoma protekta sistemo.
Aŭtoro de la materialo: Sergey Banadysev, doktoro pri agrikulturaj sciencoj. Sciencoj, "Doka-Gene Technologies"