La komenco de 2021 estis turbula jaro por rusa agrikulturo. Prezo-fluktuoj kaj multaj reguligaj ŝanĝoj kiel kvotoj kaj pli altaj eksportaj impostoj pri grajnoj kaj oleosemoj jam negative influis la atendojn de merkataj partoprenantoj por 2021.
La 19an de januaro 2021, kamparanoj eksciis pri la iniciato pliigi la utiligan kotizon por agrikultura maŝinaro du aŭ pli multfoje. Laŭ la nova iniciato, la utiliga kotizo por traktoro estas en la kategorio 281-340 ĉp. kreskos de la nunaj 862 500 rubloj. ĝis RUB 3, por grenrikoltisto en la kategorio 001-500 HP de la nunaj 256 ĝis 325 rubloj, kaj por memmova aspergilo en la kategorio 1-121 ĉp. de la nunaj 250 ĝis 2 rubloj.
Tia senprecedenca kresko de uzokotizaj tarifoj minacas interrompi la liveradon de jam kontraktitaj ekipaĵoj en la nuna sezono kaj kaŭzos kreskon de prezoj laŭ la tuta ĉeno de la ekipaĵo mem al manĝaĵprezoj.
Ĉi tiu afero estis diskutita de la partoprenantoj de la interreta konferenco "Faktoroj de konkurencivo de la rusa agroindustria komplekso en 2021", kiu okazis la 3an de februaro 2021. La konferenco estis organizita de la Asocio de komercistoj pri agrikulturaj maŝinoj "ASHOD". kun la partopreno de fabrikantoj kaj komercistoj de agrikultura maŝinaro, kaj ankaŭ de gvidaj industriaj sindikatoj de la agro-industria komplekso: Rusa Gren-Unio, Nacia Unio de Lakto-Produktantoj, Terpoma Unio, Delovaya Rossiya, Asocio de Produktantoj kaj Provizantoj de Manĝaĵoj "Rusprodsoyuz ".
Do, laŭ la vicprezidanto de la Rusa Gren-Unio Alexander Korbut, komence la celo enkonduki la utiligan kotizon estis elpremi importitajn uzitajn agrikulturajn maŝinojn de la rusa merkato, sed tio ne solvis la problemojn de mekanika inĝenierado. Rezulte la utiliga kotizo por memveturaj ŝprucigiloj kreskos je 2 milionoj da rubloj, por traktoroj de la tipo PTZ je 2 milionoj da rubloj, por kombinaĵoj - 1.4 milionoj da rubloj. Ĉi tio estas aldono al la jam pliigitaj prezoj por ekipaĵoj. En kondiĉoj, kiam la enspezoj de kamparanoj estas limigitaj, la ŝanco aĉeti ĉi tiun ekipaĵon malpliiĝas laŭe, kaj tio kaŭzos malpliiĝon de la profito de produktado kaj mankon de mono por disvolviĝo.
"Nia komuna pozicio estas jena: ne faru ion, kio kondukos al difekto de la merkata situacio kaj komplikos la agadojn de agrikulturaj produktantoj, kaj malpliigos ilian aliron al rimedoj. Tial la afero pri ĝustigo aŭ nuligo de la uzokotizo por ĉi tiu jaro, laŭ mia vidpunkto, estas tre trafa ", diras Alexander Korbut.
Parolante en la konferenco, prezidanto de la Asocio ASKHOD Pavel Repnikov diris, ke la iniciato pliigi la uzpagon absolute ne ekonomie praviĝas kaj limigas la aliron de terkulturaj produktantoj al altnivelaj teknologioj.
“Hodiaŭ ekipaĵoj fabrikitaj en Rusujo ne havas la funkciojn, kiujn havas fremdaj veturiloj. Tuta segmento de memveturaj veturiloj en Rusujo tute ne estas produktata aŭ produktata kun limigita funkciado. En nia lando nun esence estas produktataj grandaj traktoroj kun potenco de 300 ĉp. Kaj pli. de. Ekipaĵo de malpli potenco - de 150 ĝis 300 litroj. de. - Rusaj maŝinkonstruistoj praktike ne produktas, kvankam ili nun estas unu el la plej postulataj traktoroj. Rezulte, prokrastita postulo kreskos: entreprenoj atendos, ke la utila kotizo malpliiĝos, aŭ kiam iliaj enspezoj pliiĝos ", kredas Repnikov.
La partoprenantoj de la konferenco atentigis pri tio, ke la iniciato pliigi rubkolekton estas prenita en mallonga tempo sen ĝuste informi la ĉefajn merkatajn partoprenantojn - agrikulturajn produktantojn, kaj sen financa kaj metodika pravigo. “Malgranda agrikultura produktanto eble simple ne trovos la monon por aĉeti pli multekostajn ekipaĵojn kaj simple rifuzos aĉeti ĝin. Kaj grandaj agrikulturaj bienoj probable nuligos ofertojn por aĉeto de ekipaĵoj, ĉar la maŝinoj, kiuj altiĝis en prezo, ne eniros en la buĝeton, kiu kutime estas planita por ses monatoj. La laŭtaksa tempokadro por pliigi la uzokvanton ne donas eblon respondi nek al ekipaĵaj provizantoj, nek al agrikultura produktanto ", diris Dmitry Vostrikov, plenuma direktoro de la Asocio de Produktantoj kaj Provizantoj de Manĝaĵoj Rusprodsoyuz. Li ankaŭ aldonis, ke kresko de rubkolekto nepre influos la kreskon de la kosto de agrikultura produktado kaj finfine kaŭzos kreskon de manĝaĵoj.
Kiel la utiliga kotizo influos la merkaton de agrikulturaj maŝinoj? Ĉi tiu demando estis levita en la konferenco al komercaj reprezentantoj.
Sergey Didenko, estro de la reprezenta oficejo de John Deere en Rusujo, ege maltrankviliĝas pri tio, kio okazas nuntempe kun la temo pri reciklaj kotizoj. Laŭ lia opinio, finfine, ĉiuj kostoj estos transdonitaj al la agrikultura produktanto rilate al la aĉeto de ekipaĵo. Tio estas, tiuj homoj, kiuj jam kontraktis la ekipaĵon, kaj estas multaj el ili, devos akiri aldonan monon en aprilo kaj pagi.
“Vi ne devas fari tiajn rapidajn decidojn. Komercaj konsultoj kaj klaraj ludreguloj estas necesaj. Se la projekto de rezolucio restos senŝanĝa, la kompanio devos ĝustigi siajn planojn. Ni devos altigi prezojn por agrikulturaj produktantoj, tio estas, la fina efiko de ĉi tiu leĝdona iniciato kaŭzos negativan naturon ", diris Didenko.
"La enkonduko de rubkolekto sendube kondukos al kosto de ekipaĵo kaj memveturaj veturiloj je 10-20%", opinias Tatyana Fadeeva, ĝenerala direktoro de AGCO-RM, "la vendo de importitaj ekipaĵoj estas parto de la agrikultura maŝina konstrua sistemo kaj grava ligo ne nur por replenigi rubkolekton, sed ankaŭ en importaj impostoj kaj eĉ VAT. Por atingi la atendatan rezulton de pliigo de la buĝeto de la pago de rubkolekto kun tia multobla pliiĝo, gravas konservi la volumon de importoj, kiuj lastatempe estis malstabilaj kaj ne superis 15% de la totala volumo de agrikulturaj produktoj. Ĉiu kvanto de rubkolekto multiplikita per nul importado estas nula. Tia signifa pliiĝo de kolekto renversas la ekvilibron kaj certe kaŭzos falon de importado. Kaj ĉi tio kompreneble influos la tutan agroindustrian komplekson ".
Tiel, ĉi tiu iniciato kontraŭas la strategion de la Registaro de la Rusa Federacio por bremsi la altiĝon de manĝaĵprezoj kaj eble senigi la agrikulturan sektoron de financaj rimedoj por plua disvolviĝo.
Dum la konferenco, enketo estis farita pri la sinteno de la agrikulturaj kaj komercistaj komunumoj al la pliigo de reciklaj kotizoj kaj eblaj konsekvencoj por la industrio. 91% de la enketitoj kategorie kontraŭ la pliiĝo de rubkolektado en 2021. 85% respondis, ke pliigo de uzado ne kontribuos al la disvolviĝo de hejma maŝinkonstruado, kaj 88% de partoprenantoj atendas fortan aŭ moderan malkreskon de la profiteco de agrikultura produktado en 2021.