Maria Erokhova, juniora esploristo Tut-Rusa Esplorinstituto de Fitopatologio, retpoŝto: maria.erokhova@gmail.com
Maria Kuznetsova, Estro de la Sekcio de Terpomaj kaj Legomaj Malsanoj de la Tut-Rusa Esplorinstituto de Fitopatologio, Kandidato de Biologiaj Sciencoj
En la kondiĉoj de intensigo de agrikulturo kaj internacia komerco kadre de la MOK, tigo nematodoj de la genro Ditylenchus (D. detruanto, D. dipsaci) estas rekonitaj kiel unu el la plej danĝeraj plagoj por kultivaĵoj. En multaj landoj D. detruanto и D. dipsaci ricevis la statuson de reguligitaj plagoj: en la Rusa Federacio kaj EU, ili havas la statuson de reguligitaj ne-kvarantenaj plagoj (RNQPs) sur semaj terpomoj [19, 18]. Konforme al internaciaj reguloj, la ĉeesto de RNQP-statuso permesas normojn de malsamaj niveloj establi toleremojn (limoj super kiuj la ĉeesto de antaŭfiksita plago en multaj semterpomoj ne estas permesita). Ekzemple, laŭ la postuloj de la nacia normo por Skotlando, estas fiksitaj nulenhavaj toleremoj D. detruanto en ĉiuj kategorioj da antaŭbazaj kaj bazaj terpomoj samkiel multaj kvarantenaj plagoj [11] pro tio, ke la regiono havas la statuson de Altgrada Regiono por kultivado kaj vendado de antaŭbazaj kaj bazaj semterpomoj kaj funkcias. al pli striktaj normoj ol preskribitaj de EU.
La skalo de distribuado de fitopatogenaj nematodoj de la genro Ditylenchus en landoj kun malsamaj niveloj de disvolviĝo de terpoma kultivado, kompreneble, ili malsamas. En iuj landoj, tigaj nematodoj okazas en malmulto, en aliaj, parte pro monokulturo, uzo de poluitaj semoj kaj plantmaterialoj, ili estas grava problemo. Tiel, laŭ la datumoj de la EPPO Tutmonda Datumaro, akirita de sciencaj publikaĵoj de sovetiaj aŭtoroj [15, 21, 12, 22, 23, 16] kaj la Internacia Centro por Agrikulturaj kaj Biologiaj Sciencoj de la membroŝtatoj de la Brita Komunumo. (CABI), en la tempo de Sovetunio sur la teritorio de la Rusa Federacio D. detruanto havis la statuson de disvastigita plago [18]. Kaj ĝis nun la situacio ne ŝanĝiĝis [7]. En Britio, laŭ la NPPO, la statuso D. detruanto – “ĉeestanta, en malalta abundo (malmultaj detektoj)” [5]. Koncerne D. dipsaci, tiam laŭ informoj de la samaj fontoj, ĝi okazas en Rusio, sed estas malmulte da informoj pri ĝi, en Britio, kontraŭe, ĝi estas ĉiea [18].
Laŭ la Tutmonda Datumaro EPPO D. detruanto estas larĝa polifago: la ĉefa gastiga planto estas terpomo (Solanum tuberosum)krome, la plago kaŭzas gravan damaĝon al ajlo (Allium sativum), beto (beta vulgaris), karota semo (Daucus carota subsp. sativus), codonopsis malgrandhara (Codonopsis pilosula), kroko (Krokuso), dalio (Dalio, gladiolo (gladiolo), hiacinto (Hyacinthus, nederlanda iriso (Iriso × hollanda), pavo tigridia (Tigridia pavonia), trifolio (trifolium), tulipo (Tulipo [dekok]. Laŭ CABI, la gamo de tuŝitaj gastigaj plantoj D. detruanto eĉ pli larĝa: cepo (Allium cepa), subtera arakido (Arachis hypogaea), sukerbeto (beta vulgaris estas. saccharifera), teo (Camellia sinensis), dolĉa pipro (Kapsiko annum), ĝardena krizantemo (Chrysanthemum morifolium), ordinara akvomelono (Citrullis lanatus), oranĝo (Citrus sinensis), melono (Cucumis melo), ordinara kukumo (Cucumis sativus), kukurbomuskataĵo (Cucurbita moschata), ĝardenfrago (Fragaria en ananaso), sojfaboj (Glycina max), komuna lupolo (humulus lupulus), batato (Ipomoea batatoj), mento (mento), ginsengo (Panax ginseng), ginseng pentaphyllum (Panax quinquefolius), tomato (Solanum lycopersicum), melongeno (Solanum melongena), mola tritiko (Hordeum vulgare), kultivitaj vinberoj (Vitis vinifera), maizo (Zea majoj)[dek kvar]. Cetere, D. detruanto infektas fiherbojn: blanka gazo (Chenopodium-albumo), plena rondo (Cipreso ronda), dopo ordinara (Datura stramonium), ansera herbo (Eleusine indica), sofherbo (Elimo repens), medikamentaj fumoj (fumaria officinalis), nigra solano (Solanum nigrum), kampkardo (Sonchus arvensis), malgrandaj kalendetoj (Tagetes minuto), dandelion officinalis (Taraxacum officinale), ordinara kokleburo (Xanthium strumarium) [14]. Oni rimarkas, ke la gamo de gastigaj plantoj povas esti vastigita kiam pliaj informoj iĝas haveblaj [18].
Laŭ la Tutmonda Datumaro EPPO, la nombro da gastigaj plantoj porD. dipsaci estas ankaŭ ege granda [18]. Tial, legomrotacio eble ne estas efika en reduktado de nematodpopulacioj.
Surbaze de morfologiaj, biokemiaj, molekulaj kaj aliaj studoj D. dipsaci sl dividita en plurajn grupojn [6]: ekonomie signifaj el kiuj estas D. dipsaci sensu stricto и D. gigas n. sp. (ĉi-lasta troviĝas sur ordinaraj faboj (vicia bean) en multaj eŭropaj landoj) [17]. Oni rimarkas, ke en la kazo de la ĉeesto de tre specifaj rasoj D. dipsaci trijara kultiv-rotado kun rezistemaj kultivaĵoj povas redukti ĝiajn nombrojn, kondiĉe ke ĝustatempaj rimedoj estas prenitaj por kontraŭbatali fiherbojn kiuj estas alternativaj gastigaj plantoj [10].
Planti nematodojn de la genro Ditylenchus estas malutilaj organismoj por plantoj, transdonitaj kun semaj tuberoj kaj bulboj de agrikulturaj kultivaĵoj [14]. La fonto de infekto estas poluita grundo, lignaj ujoj kaj pakmaterialo [14]. Por mallongaj distancoj, la plago povas disvastiĝi kune kun irigacia akvo aŭ pluvogutoj portitaj de la vento al najbaraj infektitaj kampoj [14].
Tigaj nematodoj estas endoparazitoj vivantaj ene de plantaj histoj (radikoj, tuberoj, rizomoj, bulboj) [10, 14]. Kaj maskloj kaj inoj detruas ĉelmurojn dum sia nutrado [10]. Laŭ britaj sciencistoj, fekundeco D. dipsaci povas atingi 500 ovojn por ino [10]. La tigo nematodo povas persisti ĉefe kiel kvaraj enstarlarvoj dum pluraj jaroj [10]. Plenkreskuloj kaj ovoj kapablas travintri en la grundo aŭ en la histoj de fiherboj [14]. Printempe eloviĝas larvoj el ovoj, kiuj tuj koloniigas taŭgajn gastigajn plantojn; plagoj penetras terpomtuberojn tra lentoj [14]. Oni rimarkas, ke la nematodo povas nutriĝi per la micelio de multaj fungoj, inkluzive Alternari a alternante и A. solani [dek kvar]. Larvoj de kvara etapo D. dipsaci (Malkiel D. detruanto) por pluvivi en malfavoraj kondiĉoj formas aretojn sur la surfaco de infektita planthisto (la tielnomita "nematoda lano") [10]. Nematodoj iĝas aktivaj denove post kiam la "lano" malsekiĝas [10]. En humidaj grundoj, ili povas daŭri en foresto de gastigaj plantoj dum pli ol jaro [10].
Simptomoj de plaga damaĝo estas sufiĉe diversaj.
Kiel regulo, estas praktike neeble determini, ke planto estas trafita de nematodo de la aerpartoj de terpomo (krom la fakto, ke malfortaj plantoj formiĝas el tre tuŝitaj tuberoj, kiuj poste povas morti) [14]. Frua nematoda atako povas esti detektita forigante la haŭton de la tubero, sub kiu estas facile vidi malgrandajn blankecajn makulojn en la sana karno. Poste, ĉi tiuj makuloj pliiĝas, malheliĝas, kaj la histo akiras malfiksan teksturon [14]. Se la tuberoj estas stokitaj en humidaj kondiĉoj, ili putriĝas kaj la nematoda infekto estas transdonita al aliaj tuberoj.
Sur grave tuŝitaj tuberoj formiĝas iomete deprimitaj areoj, sur kiuj formiĝas fendetoj, kaj la ŝelo estas sulkigita, forte najbara al la pulpo [14]. La karno fariĝas seka, ŝanĝas en koloro: de griza ĝis malhelbruna aŭ eĉ nigra. La kolorŝanĝo estas ĉefe pro sekundaraj patogenoj (fungoj, bakterioj kaj libervivaj nematodoj) [14].
Kiam venkite D. dipsaci fendoj ne formiĝas sur la tuberoj, sed malhelkolora putro disvastiĝas tra la karno interne. La suproj estas mallongigitaj kaj misformitaj.
La nematodo ankaŭ kaŭzas gravan damaĝon al aliaj kultivaĵoj.
En la tuŝitaj plantidoj kaj junaj cepoplantoj, la bazo de la tigo ŝveliĝas, la folioj estas fleksitaj kaj torditaj [10]. La histo trafita de la nematodo havas lozan teksturon [10]. Plantoj putriĝas ĉe grunda nivelo. Malforta damaĝo al plantoj fare de nematodo povas pasi nerimarkita, sed tiaj bulboj iom post iom putriĝas en stokado.
La histoj de tuŝitaj plantidoj de sukerbeto ŝveliĝas kaj akiras spongecan teksturon [10]. Galloj povas formiĝi, ĉe la punktoj de kresko, la histo estas misformita aŭ mortas, kaŭzante kurbiĝon de la apekso kaj la formadon de malgrandaj folioj. En aŭtuno, la galoj putras pro malĉefaj patogenoj.
Fabo-damaĝo kutime manifestiĝas kiel tigo-malkoloriĝo [10].
En avenaj plantoj, la bazo de la tigo ŝveliĝas, la folioj paliĝas, kurbiĝas kaj mallongiĝas.
Determinis tion D. detruanto kaŭzas la plej grandan damaĝon ĉe temperaturo de 15-20 °C kaj relativa humideco super 90% [14].
Estas pruvite, ke stolonoj kaj radikoj de terpomplantoj estas pli aktive trafitaj kiam la tigo nematodo estas difektita. rizoctonia solani [14] Ankaŭ, laŭ antaŭaj datumoj de daŭrantaj studoj, oni trovis, ke la ĉeesto de nematodoj en la grundo kaŭzas dekoble pliiĝon de la nombro da bakterioj, kiuj kaŭzas la nigran kruron de la terpomo, tiel pliigante la probablecon disvolvi la terpomon. malsano. Bakterioj eniras la planton tra vundoj kaŭzitaj de nematodoj [9].
Por redukti la damaĝon de tigaj nematodoj, estas grave efektivigi aron da teknikoj kiel parto de integra plantprotekta strategio, fidante ĉefe je la uzo de sanaj (liberaj de la plago) semo kaj plantmaterialo kaj la uzo de longaj kultivaj rotacioj. .
Por grunda desinfektado kun grundaj patogenoj, fitonematodoj kaj fiherboj, oni rekomendas semi, mueli kaj enkorpigi biofumigajn kultivaĵojn en la grundon (sarepta mustardo (brassica juncea), ordinara rafano (raphanus sativus), rugulo (Eruca sativa) [1]. Izotiocianatoj, formitaj dum la detruo de la ĉeloj de ĉi tiuj plantoj, malhelpas ĉelan spiradon kaj aliajn funkciojn, ĉefe en terpomkisto nematodoj. Ili provokas la liberigon de larvoj el ovoj, kistoj en foresto de taŭga gastiganta planto. Larvoj, ne trovante taŭgan gastigantan planton, mortas. La teknologio por kultivado kaj uzado de biofumigadaj kultivaĵoj estas priskribita en la ruslingva literaturo [5, 1].
Koncerne la uzadon de la kemia metodo, en multaj EU-landoj, la permeso por Vidat (a.i. oksamil) kiel nematicido kaj insekticido validas ĝis la 31.01.2023/20/10 [4,4]. Laŭ la EU-Datumbazo, oni rekomendas planti la drogajn grajnetojn ĝis profundo de 5,0 cm je dozo de 20-0,01 kg/ha, depende de la speco de grundo [20]. Laŭ eŭropaj datumoj, la maksimuma alleblas enhavo de oksamilaj restaĵoj en terpomoj estas XNUMX mg/kg [XNUMX].
Anglaj sciencistoj sugestas uzi Nematorin 10 G (a.i. fosfiazat) kaj Velum Prime (a.i. fluopiramo) kiel alternativajn nematicidojn [1]. Oni raportas, ke Nematorin 10 G estas uzata kontraŭ terpomkisto nematodoj kaj libervivaj nematodoj apartenantaj al la pp. Trikodoro и Paratrichodorus, kiuj estas portantoj de la tabaka rasla viruso [1]. En la datumbazo pri pesticidoj de EU, fosfiasato jam estis registrita en multaj EU-landoj (de 01.01.2004/31.10.2022/20 ĝis 3/20/0,02) kiel nematicido kontraŭ kistaj nematodoj kaj galnematodoj [20]. Laŭ la EU-rekomendoj, la minimuma dozo de fosfiazat-apliko estas XNUMX kg/ha dum plantado printempe [XNUMX]. Laŭ eŭropaj datumoj, la maksimuma alleblas enhavo de restaj kvantoj de fosfiasato en terpomoj estas XNUMX mg/kg [XNUMX]. En Rusio, ĉi tiu aktiva substanco ankoraŭ ne estis registrita.
En Usono, la registrado de la drogo Velum Prime estas raportita, kiu celas subpremi fitoparazitajn nematodojn, same kiel multajn malsanojn: blanka rusto, alternario, pulvora milduo kaj verticilio. Fluopyram estas FRAC-grupo 7 fungicido. En la EU-datumbazo, fluopiramo estas registrita kiel fungicido [20].
Laŭ la EU-datumbazo de pesticidoj kiel nematicido sur kukumo kaj karotoj de 01.10.2013/30.09.2023/XNUMX ĝis XNUMX/XNUMX/XNUMX. registrita bakteria preparo Bacilo firmus I-1582 [20]. Sur kukumo kaj karotoj Bacillus firmus I-1582 ne establas la maksimuman permeseblan enhavon de restaĵoj kaj la atendoperiodon [20], kio permesas al ni konsideri ĝin kiel profilaktiko uzata en la kultivado de legomkultivaĵoj en protektita grundo kaj, eventuale, por la produktado de organikaj produktoj kaj la produktado de beba manĝaĵo. En Rusio, ĉi tiu drogo ankoraŭ ne estas registrita.
La fungo ankaŭ estas registrita en EU Purpureocilium licacinum streĉo 251 [20]. La uzo de la drogo estas permesita de 01.08.2008/31.07.2022/20 ĝis XNUMX/XNUMX/XNUMX. en pluraj EU-landoj pri kelkaj kultivaĵoj en protektita kaj malferma grundo [XNUMX]. Sur terpomoj, oni rekomendas batali Pratylenchus spp., kun CCN (balono spp.) [20]. La teknologio de enkonduko de la drogo en la grundon estas sufiĉe komplika, kaj la efikeco de la funga ago dependas de la mediaj kondiĉoj [20].
Gravas memori, ke ne ekzistas terpomaj varioj, kiuj rezistas al tigaj nematodoj de la genro Ditylenchus.
Resumante la supre, oni povas konkludi, ke la ĉefaj metodoj por kontroli la tigan nematodon sur terpomoj kiel parto de integra protekta strategio estas:
- uzo de sanaj semterpomoj;
- la elekto de longa rotacio de kultiva rotacio, kiu permesas redukti la infekton de la kampo kun la tigo nematodo. Oni devas konsideri, ke iuj kulturoj povas esti forte trafitaj de diversaj specoj de nematodoj de la genro. Ditylenchus, ekzemple: ruĝa kaj blanka trifolio, ajlo kaj cepoj [13];
- regado de fiherboj kaj "volontuloj" de terpomoj: multaj specoj de fiherboj servas kiel alternativaj gastigaj plantoj por la nematodo;
- desinfektado de ujoj, ekipaĵo kaj terpombutikoj kun akceptitaj desinfektaĵoj. La gamo kaj regularoj por la uzo de tiuj agentoj estas donitaj en la ruslingva literaturo [2], same kiel en la normo de la Eŭropa kaj Mediteranea Plantoprotekta Organizo (EPPO) en tradukita versio [3].
– grunda biofumigacio kun biofumigadaj kultivaĵoj el la familio de kruciferaj (sarepta mustardo (Brassica juncea), rugulo (Eruca sativa), ordinara rafano (Raphanus sativus) [1].
- aplikado de kalciaj sterkoj dum plantado kaj dum la periodo de amasaj tuberoj, ĉar sufiĉa kalcia provizo de agrikulturaj kultivaĵoj kontribuas al la formado de densa plantĉela muro, kio malfaciligas al la nematodo penetri la planton, kaj ankaŭ pliigas la planton. rezisto de terpomoj al vundo kaj bakteria nigra kruro [4].
- kontrolo de la grado de poluado de la grundo kun tigo nematodo (antaŭ semado kaj plantado de kultivaĵoj, oni rekomendas analizi la grundon en la laboratorio). Kaze de severa infestiĝo, tia kampo ne povas esti uzata por kreskigi kultivaĵojn sentemajn al la tigo nematodo. Por redukti ĝian poluadon, oni rekomendas uzi nematicidojn - kiel parto de integra protekto, konforme al la reguloj por sekura uzado de pesticidoj. Krome, necesas ĝuste kaj ĝustatempe forigi la restaĵojn de nematicidoj kaj iliaj ujoj, malhelpante poluadon de irigacio kaj surfacaj akvoj. Ĝusta uzo de nematicidoj reduktos la negativan efikon al grundo kaj akvo mikro- kaj makrobioto.
Foto de Maria Kuznetsova, VNIIF
Fotoj validigitaj de la Brita Ŝtatkomunuma Internacia Centro por Agrikulturaj kaj Biologiaj Sciencoj (CABI) kaj afiŝitaj en la CABI Kompendio de Enpenetraj Specioj (14)
Bibliografio:
- Banadysev, S. A. Grunda biofumigacio en terpomkultivado. // Terpoma sistemo. - 2020. - N-ro 1. - S. 20-27.
2. Banadysev, S. A. Higieno de stokado. Malinfekto de stokejoj antaŭ ŝarĝo // Terpoma sistemo. - 2021. - N-ro 2. - S. 28-32.
3. EPPO (2006). EPPO-normo RM 10/1(1) "Malinfektaj Proceduroj por Terpoma Produktado" (traduko, 2010), 8 p. EPPO (2006). EPPO-normo PM 10/1(1) Disinfektaj proceduroj por terpomproduktado (traduko, 2010), 8 p.
4. Erokhova, M. D. "Nigra kruro" estas malsano danĝera por hejma terpomkultivado / M. D. Erokhova, M. A. Kuznetsova // Agrara scienco. - 2019. - N-ro S3. - P. 44-48. – DOI 10.32634/0869-8155-2019-326-3-44-48.
5. Erokhova, M. D. Grunda biofumigo de plantoj el la familio de Brasiko / M. D. Erokhova, M. A. Kuznetsova // Protekto kaj kvaranteno de plantoj. - 2021. - N-ro 8. - P. 39-40. – DOI 10.47528/1026-8634_2021_8_39.
6. Zeiruk, V.N., Belov, G.L., Gasparyan, I.N. Terpomaj malsanoj, plagoj kaj fiherboj. Metodoj de diagnozo kaj kontado: lernolibro por universitatoj. - Sankt-Peterburgo: Lan, 2022. - 256 p.
7. Pridannikov, M. V. Nematoda. Kaŝita minaco // Terpoma sistemo. - 2019. - N-ro 3. - P. 14-17.
8. AHDB, (2021). AHDB petas por Krizaj Rajtoj post Vydate-malpermeso.
9. AHDB, (2021). Blackleg Esencaj Faktoj.
10. AHDB, (2021). Identigo de tigo-nematoddamaĝo sur kampokultivaĵoj.
11. Anonima, (2015). La Semterpomoj (Skotlando) Regularoj #395.
12. Artem'ev, Ju. M. (1976) Sbornik Nauchnykh Trudov Saratovskogo Sel’skokhozyaistvennogo Instituta No. 54, 30-37.
13. Best4Soil, (2021).
15. Chukantseva, NK (1983) Kelkaj aspektoj de la studo de la terpoma tigo nematodo en la Centra Chernozem-zono de la RSFSR, pp. 11-27. Tute Rusa Esplorinstituto de Plantprotektado, Voroneĵ, Sovetunio.
16. Ĉukantseva, NK (1983) Steblevye nematody sel'skokhozyaistvennykh kul'tur i mery bor'by's nimi. (Materialy simpoziuma), 11-27. Vserossiiskii NII Zashchity Rastenii, Voroneĵ, Rusio.
17. EPPO, (2017). EPPO Standard'Ditylenchus destructor kaj Ditylenchus dipsaci' // EPPO-Bulteno, 47 (3), pp. 401-419. DOI: 10.1111/epp.12433.
18. EPPO, (2021). EPPO Tutmonda Datumbazo.
19. EPPO, (2021). Reguligitaj ne-kvarantenaj plagoj.
20. EU, (2021). EU-Datenbazo pri Pesticidoj.
21. Ivanova, IV (1973) Byulleten' Vsesoyuznogo Instituta Gel'mintologii im. K.I. Skryabina No. 11, 39-42.
22. Makhametshin, MS (1974) Gel'minty zhivotnykh, cheloveka i rastenii na yuzhnom Urale, Vypusk 1., 137-141. Akademiya Nauk SSSR, Bashkir Branch Instituta Biologii, Rusio.
23. Solov'eva, G.I.; Gruzdeva, L.I.; Markevich, VF (1983) La efiko de rotacioj sur la abundo de Ditylenchus destructor, pp. 87-90. Aktoj de simpozio okazigita en Voroneĵ, 27-29 septembro 1983.